Наша кнопка

НаГруше.ру

Код:

Хотите поддержать проект? Разместите кнопку на своём сайте!

Главная Прочее Исполнители Разобраться с классикой
Разобраться с классикой PDF Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Прочее - Исполнители
Автор: Макеев Анатолий   
03.04.2010 16:15

normal_DSCN3447

Должно быть многим из вас знакомы молодые люди, которых молва относит к бардам, и которые сами не прочь так называться, которые при этом весьма равнодушно, и даже с пренебрежением относятся к отцам-основателям Авторской(Бардовской) песни. Мне такая ситуация кажется абсолютно абсурдной. Это, если вдуматься, противоречит всякой логике. Ведь как известно, в любом виде искусства "классическими" называют лучшие произведения данного жанра, прошедшие проверку временем, и не потерявшие актуальность и эстетическую ценность через много лет после своего возникновения. Ну, скажем, "служить бы рад, прислуживаться тошно" - звучит свежо и актуально, будто и не 200 лет, как написано - классика! И вот, не любить лучшее из того, что создано в любимом вами жанре - разве не абсурд?

Однако допустим, вам не нравится некое произведение считающееся "классикой". Я вижу здесь три возможных объяснения этой неестественной ситуации:

  1. Вы "не в теме", у вас плохой неразвитый вкус, Вам нужно обсудить это с компетентными и авторитетными для Вас лично товарищами.
  2. У Вас прекрасный вкус, Вы хорошо разбираетесь в вопросе - но возможно именно это произведение причислено к классике случайно и поспешно, и как раз проходит испытание временем - наверно и так бывает.
  3. У Вас прекрасный тонкий вкус, а произведение несомненно и заслуженно считается "классическим", но тем не менее… А скорее всего, это просто не Ваш жанр. Ну скажем, ведь не приходится ждать от любителя джаза восторгов по поводу арии из "Сильвы"!

Вообще, этот третий вариант мне представляется наиболее актуальным на данный момент. То, что сейчас называется Авторской, а равно и Бардовской, песней расплылось к настоящему времени настолько, что не поддаётся никакому определению. Как в своё время европейцы и цивилизованных ацтеков и вполне диких ирокезов одинаково называли индейцами, так и мы теперь всех подряд относим к бардам, и с этим, видимо, ничего уже не поделаешь. Прилипло. И это не такие уж пустяки. Возможно и в этом кроется одна из косвенных причин как "грушинского", так и других более мелких расколов: люди перестали друг друга понимать. Говорят - мы любим Авторскую Песню, а выясняется, что любят-то оказывается совсем разные вещи. И возникает скука, раздражение, конфликты. Почему "ваше величество - женщина" и "балерина голой жопой на траву" надо относить к единому жанру - я не понимаю. Возможно и то, и другое равно хорошо, самобытно и талантливо, но ведь ясно же, здесь абсолютно разные менталитеты авторов.

В принципе конфликт поколений в искусстве совершенно обычная вещь. Отжившее, закосневшее отрицается и вытесняется новым, молодым, энергичным, расширяются горизонты, открываются новые дали… нормально. Но вот в Авторской песне это происходит каким-то странным двусмысленным образом. Из всех "отцов" один Булат Шалвович прямо и однозначно объявил её кончину. Все прочие упорно цепляются за иллюзии, что их прежняя АП продолжает здравствовать и процветать, что за ними стоят толпы талантливых сподвижников. В свою очередь и "дети", фактически напрочь отказавшись от принципов и традиций "первобардов", совершенно не желают напрямую от них отречься, тоже цепляются за старое "раскрученное" название, вместо того, чтобы в свою очередь стать основателями нового направления. Может быть ощущая собственную несостоятельность? На форуме сайта ksp.bashnet.ru есть тема "Что ты сейчас слушаешь?", загляните кому интересно. Оказывается наш кспшный народ на сегодняшний день слушает много чего разного но, за единственным исключением, там напрочь отсутствует какая-либо "классика". В свете вышеприведённого определения "классики", это и означает, что их интересует нечто совершенно иное, весьма далёкое от первоначальной АП\БП, хотя они его тоже называют этим же словом. Судя по некоторым признакам, это раздвоение произошло где-то в районе 1990г (плюс-минус 5 лет), но признавать его никто не хочет, невзирая на бесконечные споры, ссоры и прочую неразбериху.

А зачем?

 

Комментарии  

 
#1 Игорь Грызлов 03.04.2010 17:00
Александр Городницкий: “Авторская песня ушла в эстраду”
Студентка МИЭТа Екатерина Абрамова беседует с Александром Городницким

— Александр Моисеевич, вы стояли у истоков бардовской песни. Как она менялась со временем?
— Родоначальники — Михаил Анчаров, Юрий Визбор, Булат Окуджава, Александр Галич, Владимир Высоцкий — были литераторами, талантливыми поэтами, а те, кто пришел им на смену, прекрасно поют и владеют гитарой, но они не поэты. У бардов произошла смена специальности. Теперь это артисты самодеятельной эстрады. У них вместо стихов — тексты: у кого лучше, у кого хуже, но это совсем другая категория. Авторская песня ушла в эстраду. А те, кто остались — Юлий Ким, Новелла Матвеева, ваш покорный слуга, — погоды уже не делают.
grani21.ru/.../...
 
 
#2 Свидетель 03.04.2010 17:42
1. "Орги" АП так хотят в шоу-бизнес (денег хотят), что продвигают (отбирают для мероприятий) бард-попсу, максимально близкую к кабацкой песне/шансону. И куют бабло на полных залах.
2. Это переползло на фесты. Люди едут "на имена", не за песней.
3. Им всем, да, надо другое. Не АП.
 
 
#3 Phantom 04.04.2010 13:35
Думается мне, что можно провести параллель между АП и русским роком (РР).

Вот рассмотрим РР. По сути своей назвать это СТИЛЕМ или ЖАНРОМ музыки нельзя. Ну как можно сравнить творчество Алисы, Сплина, Агаты Кристи и Браво? А всё это относится именно к РР, однако с музыкальной точки зрения представляет абсолютно разные стили.

РР по сути своей не жанр, а социокультурное явление, в рамках которого можно говорить о некоторой подборке групп и исполнителей характерных для этой субкультуры.

С АП ситуация примерно та же, но доведённая до терминальной стадии. К примеру Роман Ланкин и Олег Медведев оба относят себя к АП, их слушатели так же относят их к АП, но разница у этих далеко не самых полярных представителей "жанра" на уровне самых удалённых команд из РР.

Усугубляется это ещё и тем, что внутри самой АП существуют самые разные культурные течения и веенья, которые частенько просто взаимоисключают друг друга.
 
 
#4 makean 06.04.2010 05:52
Ну что ж, вот это и называется "Глас вопиющий в пустыне"! *YAHOO* Тема не актуальна. Зато тема: кто у кого на зарплате и кто кому продался - побивает все рекоды. Ну и судите сами, кем мы были, и кем мы стали! =-O
 
 
#5 Свидетель 06.04.2010 11:39
Цитирую Phantom:
...С АП ситуация примерно та же, но доведённая до терминальной стадии....


Рок - это Deep Purple, а все нац. (местн) варианты с " прилагательными " - заменяются одним общим для всех стран: "плохой". Rammstein - это рок, его течение, но не "немецкий", а Nightwish - не "финский"... Просто rock.
Русский рок - мутация, круто замешанная на местной кабацкой традиции, и собственно к року не относится.
Это плод долгих усилий ведомств Суслова, Андропова и ЦК ВЛКСМ - подмена понятий для "местного употребления" ПТУшной массовкой.

Часть АП, пройдя адаптацию для того же потребителя, стала такой же мутацией. И что характерно, на том же бульончике: кабак. Или как его теперь обзывают "шансон".
Но шансон - это Вертинский. А блатняк - это не шансон. Та же подмена.
Но об АП.
Дм. Коломенский в статье ( mirbardov.ru/.../... ) дал, имхо, весьма точный анализ проблемы. Рекомендую.
 
 
#6 Bardov 06.04.2010 11:58
Проблемы АП - это проблемы ее выживания рядом с такими персонажами, как незабвенный Кожекин. Посредственных
музыкантов, не ставших никем на "профильных сценах", и мощно ползущих на АПшные поля.
Цитата:
Много публики ты набрал на Груше? Да как ходили 7 человек по билетам, так и ходят. А барды - в шоке, по лесам расползаются. А какие заявы то были - мы из груши сделаем вудсток. Вот и нет груши. Я не хочу из ПХ ни вудстока ни грушу. Много сил вложено в ПХ. Жалко, если ты в погоне за публикой и ПХ превратихь в арену противостояния сцен и форматов, как сделал это на Груше.- пишут Кожекину в 2007.
Эти кожекины расплодились по московским полуподвалам/библиотекам, никому не нужные в Москве, потянулись обживать региональные фесты...
Анатолий ОБЫДЁНКИН: СОЛНЫШКИ ЛЕСНЫЕ И ДЯТЛЫ ЗАВОДНЫЕ(Путевы е заметки по улицам Города кастрированных поэтов)- 2004 год.
Оттуда: затеяли прогрессорскую акцию под лозунгом «Давайте промоем КСПшникам мозги» И ведь промыли! Но не всем...
 
 
#7 наблюдатель 06.04.2010 11:58
Мак,мой пост почему то оказался в роке над волгой,если интересно прочти.
 
 
#8 Bardov 06.04.2010 12:02
Вот и и получаем Мастрюки-2010, омытые этим потоком. :D
ПолуАПшную Федоровку, на которой народ более упертый. *PARDON*
А самые упертые "разбежались по лесам" :D
И нет никаких особых ВНУТРЕННИХ проблем в АП *BEER* , зато есть ВНЕШНИЕ :(
 
 
#9 наблюдатель 06.04.2010 12:20
Внутренние тоже есть!Когда последний раз появлялись авторы российского уровня,почему?Сколько человек вспомнит имена лауреатов прошлого года? и тд и тп
 
 
#10 BlackElf 06.04.2010 12:30
Есть, есть внутренние проблемы, но отрицать факт того, что движение раскачивают снаружи - глупо.

Хорошо что наконец на примере Пустых Холмов все увидели Вовкины мотивы.

Надо кстати это по бардовским форумам распространить, глаза у людей может откроются, у тех кто Кожекина все еще поддерживает.
 
 
#11 Свидетель 06.04.2010 12:40
Атака клонов...
Есть дезориентация АПшного сообщества. Пожалуй, это и есть внутренняя проблема - не та реакция на изменение внешних условий.
Барды дружненько поперлись в концертные залы, на эстрадные хлеба. И резко стало страдать то, что для АП важно: личный контакт.
Нет адаптации к интернет-среде. Т.е. авторы-исполнители ИНДИВИДУАЛЬНО вовсю используют сеть, накачивая в нее сотни песенок. Но АП-сообщество коммуникативные возможности инета только пробует.
Но и в сети, и на фестах - главных форумах и лабораториях АП - всё заполонено клонами хреновенькой эстрады. В конкурс они валят толпами. А у эстрад восседают потребители этого суррогата:
"Давай, жги!.."
А жюри... они тоже люди. И есть еще критерий "массовость".
 
 
#12 наблюдатель 06.04.2010 12:51
Потому и валимся так легко,что внутри подгнили,когда монолит был,комсюки ничего сдалать не смогли!Если уж барды колоться начали с криками плевать на жанр,хочу место,там водка слаще,то что говорить!Мак,а может действительно возродимся через КСП?Главное на МБ без мультиформата!Н о если и там засрут?!
 
 
#13 Phantom 06.04.2010 12:51
Цитирую Свидетель:
Рок - это Deep Purple, а все нац. (местн) варианты с " прилагательными " - заменяются одним общим для всех стран: "плохой". Rammstein - это рок, его течение, но не "немецкий", а Nightwish - не "финский"... Просто rock.
Русский рок - мутация, круто замешанная на местной кабацкой традиции, и собственно к року не относится.
Это плод долгих усилий ведомств Суслова, Андропова и ЦК ВЛКСМ - подмена понятий для "местного употребления" ПТУшной массовкой.

Почему плохой? Да, большинство команд относящийся к РР по сути не относятся к року в его классическом понимании, но от этого плохими они не становятся.

РР это социокультурное явление. Я сейчас скажу очень крамольную, но правдивую вещь: в субкультуре РР собственно музыка играет далеко не главную роль.

Про жидомассонский заговор кровавой гэбни не смешно.
 
 
#14 Phantom 06.04.2010 12:55
Свидетель (кстати залогинился бы уж), вот ты рассматриваешь АП в основном с позиции музыки, причём как я понимаю некий замес из классиков 60-70х и туристского направления 80х. Но выросла АП из этих рамок, а вот названий так и не придумали разных.
 
 
#15 Phantom 06.04.2010 13:01
Цитирую наблюдатель:
Потому и валимся так легко,что внутри подгнили,когда монолит был

Был да сплыл. Нет уже давно этого монолита. Жанр развился и должен был разделиться, но вместо этого лишь размылся.
 
 
#16 наблюдатель 06.04.2010 13:06
Разделился!МБ и ГФ разнонаправленн ые явления!
 
 
#17 наблюдатель 06.04.2010 13:12
Цитирую Phantom:
Свидетель (кстати залогинился бы уж), вот ты рассматриваешь АП в основном с позиции музыки, причём как я понимаю некий замес из классиков 60-70х и туристского направления 80х. Но выросла АП из этих рамок, а вот названий так и не придумали разных.

Да он как раз с позиции поэзии выступает,с позиции музыки иваныч тут зажигал!Кстати куда то пропал чи жи чи ни?
 
 
#18 BlackElf 06.04.2010 13:16
Цитирую наблюдатель:
Разделился!МБ и ГФ разнонаправленн ые явления!


Ну да. Вот только половина авторов-исполнителей МБ будет и на ГФ.
Как же так, явления разные, а исполнители одни и те же...
 
 
#19 Phantom 06.04.2010 13:17
Но рассматривать АП только как музыку или поэзию нельзя. Это просто неверно и ведёт к неверным выводам.
 
 
#20 Свидетель 06.04.2010 13:36
Цитирую Phantom:
Про жидомассонский заговор кровавой гэбни не смешно.


Не смешно. Особенно когда кругом крутят "рок" местного розливу, а настоящая рок-музыка к трансляции тупенько запрещена. И в эфире "для шибко умных" работают "глушилки". Кого и это не остановит, была такая форма работы: "собеседование". Ни хрена не смешная. И т.д.
 
 
#21 BlackElf 06.04.2010 13:51
Цитирую Свидетель:
Цитирую Phantom:
Про жидомассонский заговор кровавой гэбни не смешно.


Не смешно. Особенно когда кругом крутят "рок" местного розливу, а настоящая рок-музыка к трансляции тупенько запрещена. И в эфире "для шибко умных" работают "глушилки". Кого и это не остановит, была такая форма работы: "собеседование". Ни хрена не смешная. И т.д.


У меня куча винила советского выпуска с западным роком.
Может быть я жил в какой то другой стране ?
 
 
#22 Свидетель 06.04.2010 13:55
Цитирую Phantom:
Был да сплыл. Нет уже давно этого монолита. Жанр развился и должен был разделиться, но вместо этого лишь размылся.


В самом жанре не было монолита. Напомнить Дольского? Vs Кукин, например.

Но было условно единое социальное сообщество - "инженерный класс". Который кстати, не шибко дружил с "лириками" типа Евтушенко или Вознесенского. И наоборот, "лирики" при случае с большим энтузиазмом обс..ли "физиков".
Так вот "инженеры" сейчас и развалились. Орды полуграмотных выпускников разных "академий" 90-х, 2000-х сильно разбавили "туристский класс". В области гуманитарной эти новые "кадры" - на уровне совкового ПТУ. В ЕГЭшной массе дело еще хуже. Но есть и исключения.
Для этих-то исключений АП по-прежнему и интересна.
Но аудитория АП скукожилась как шагрень. У "лириков" - аналогично. Взаимопроникать эти две группы не могут. "Стыковая" область - самая непонятка и есть. Это разные поля, но их смешивают. А не надо.
 
 
#23 Свидетель 06.04.2010 13:56
Цитирую BlackElf:
Может быть я жил в какой то другой стране ?


Глянь год выпуска.
 
 
#24 Свидетель 06.04.2010 14:03
.../dirty_list.jpg

Как примерчик, что запрещалось.
 
 
#25 Свидетель 06.04.2010 14:12
usedcars.ru/.../...

Более полные списки - для Мелодии
 
 
#26 BlackElf 06.04.2010 14:15
Цитирую Свидетель:
Цитирую BlackElf:
Может быть я жил в какой то другой стране ?


Глянь год выпуска.


Вечером гляну.

Цитата:
Более полные списки - для Мелодии


Угу. Например ДДТ, Аквариум. И что ? Живы до сих пор, не в ГУЛАГе.
 
 
#27 Phantom 06.04.2010 14:16
Цитирую Свидетель:
.../dirty_list.jpg

Как примерчик, что запрещалось.

Шрифт какой-то... не 85 года;)
 
 
#28 Свидетель 06.04.2010 14:30
А я не про ГУЛАГ, я про вещание. Трио бандуристок до исступления доводило! *CRAZY* Было такое из Полтавы, чтоль.
А в 72-м у меня лето прошло под песню про валенки... :( Идиоты! По радио - через "колокола" на турбазе - сутками. У меня до сих пор ненависть именно к этому произведению жуткая. ]:->

И сравните - в 72-м Битлы уже распались.
И выступали Окуджава, Высоцкий... Не-а ВАЛЕНКИ, чтоб им сгореть нахер
 
 
#29 Свидетель 06.04.2010 14:35
Да...
Так я к тому, что в официально поющем быдлятнике, чтобы не сбрендить, умные люди придумали АП.

Посмотрите наш телек,включите радио...

У АП ВНОВЬ - просто радужные перспективы!
 
 
#30 Phantom 06.04.2010 15:20
а что валенки? то что большинство населения этой планеты идиоты факт известный, вот и хавают всякое дерьмо. тут хоть валенки, хоть дурдом2, без разницы по сути, к государственном у строю, да и вообще к конкретному государству это отношения не имеет.
 
 
#31 makean 06.04.2010 19:41
Цитирую Phantom:
Жанр развился и должен был разделиться, но вместо этого лишь размылся.

Вот! Это, возможно, ключевая фраза для объяснения нынешних проблем АП. Жаль, наши теоретики похоже до этого ещё не допёрли *PARDON* Пока все будут называть Авторской Песней всё подряд, кому что нравится, конфликты будут только множиться.
 
 
#32 наблюдатель 06.04.2010 21:25
МАк! А 3 года бардовских фестивалей это по Вашему что?ВЫ как с другой планеты!Или Вы не видите разницу между БП и АП?
 
 
#33 makean 06.04.2010 22:09
Цитирую наблюдатель:
МАк! !Или Вы не видите разницу между БП и АП?

Боюсь, очень немногие внятно и однозначно смогут это сформулировать, и притом ещё так, чтобы все с этим согласились. *CRAZY*
В том и печаль, что мы уже лет30-40 неспособны договориться о единых для всех терминах и понятиях.
 
 
#34 makean 06.04.2010 22:13
Даже создаётся впечатление сознательного или спонтанного сопротивления попыткам внести хоть какую-то определённость в эти понятия! *PARDON*
 
 
#35 BlackElf 07.04.2010 00:49
Цитирую Свидетель:
Цитирую BlackElf:
Может быть я жил в какой то другой стране ?


Глянь год выпуска.


Отечественные датируются 87-92 годами.
Есть масса маде ин индия, они по времени раньше, вплоть с 83.

Хм. Да, есть о чем задуматься.
 
 
#36 наблюдатель 07.04.2010 15:50
Не знаю по моему разделение чёткое и понятное.БП главное поэзия,АП текст ритм,если вспомнить молодость БП для души и мозгов,АП для ног
 
 
#37 Phantom 07.04.2010 16:08
Цитирую наблюдатель:
Не знаю по моему разделение чёткое и понятное.БП главное поэзия,АП текст ритм,если вспомнить молодость БП для души и мозгов,АП для ног

Ну да конечно. Вот к примеру Олег Медведев относит себя к новой волне АП (поправьте если ошибаюсь). И в каком там месте главное ритм?
 
 
#38 наблюдатель 07.04.2010 16:23
Да мало куда кто кого относит,идёт публика ради СЛОВА значит бард!Кстати новое это хорошо забытое старое,может стали забывать что такое БП
 
 
#39 makean 11.04.2010 21:05
Цитирую наблюдатель:
Да мало куда кто кого относит,идёт публика ради СЛОВА значит бард!Кстати новое это хорошо забытое старое,может стали забывать что такое БП
Цитирую наблюдатель:
Да мало куда кто кого относит,идёт публика ради СЛОВА значит бард!Кстати новое это хорошо забытое старое,может стали забывать что такое БП

Ну можно подумать, что во всех словарях уже давно разъяснено, чем АП отличается от БП, шансона и прочих разных направлений. *YAHOO* В том то и проблема,что всё это каждый понимает так, как ему нравится, и никто не может никому ничего доказать. Надо бы наконец договориться о терминах, и всем спокойно(!) разойтись по своим "квартирам", но похоже это как раз и противоречит общим интересам. НЕ ПОНИМАЮ! *PARDON*
 
 
#40 наблюдатель 11.04.2010 21:10
Ничуть не противоречит!На сайте мирбардов есть декларация прочти,потом обсудим
 
 
#41 makean 12.04.2010 22:02
Прекрасная декларация, подписался бы под каждым пунктом, особенно хороши последние три тезиса. Но всё же это только частное мнение. Думаю, даже в Самаре не все его разделяют, не говоря уж о прочих весях.
Я о том, что разные вещи хорошо бы обозначать разными словами. Но к сожалению сколько людей, столько же почти и понятий слова "бард" и "бардовская песня".
 
 
#42 Свидетель 13.04.2010 02:29
В конечном счете смысл каждого термина - тот, о котором договорились люди, его употтребляющие. Т.е. контекста и среды.
Например - совок. Недавно это был лишь простой инструмент-копалка, в жаргоне - челюсть (похоже ведь) А ныне - и общественно-экономическая формация :) , и период истории, и характеристика.

Фестиваль задаст свой формат понимания БП. А дальше вопрос лишь присоединения к такому пониманию. Чем больше присоединившихс я - тем устойчивее понятие.

Хотя спекуляции, намеренная путаница будут. Как ни странно, чаще всего - для достижения конкурентного коммерческого результата.
"...Мастрюковские озера, ... там летом состоится наш фестиваль бардовской или, что на самом деле то же самое - авторской песни." - сообщает начальство СБС.
 
 
#43 Свидетель 13.04.2010 02:32
В их понимании: "разнообразные жанры и способы творческого самовыражения, интересные широкому кругу любителей авторской песни" - это и есть фест АП.
У них, я считаю, хвост виляет собакой. Предложение идет на спрос "широких кругов". Но что понимают под АП - не уточняют.
Впрочем:«Тишино й, гитарой, голосом» мы отталкиваем молодежь, им надо подавать в доступной форме…- тоже оттуда, и уже наводит на конкретику понимания АП как слуги "молодежи", которой Окуджава недоступен.
Это другое понимание, согласитесь.
 
 
#44 Свидетель 13.04.2010 02:42
И оказывается, что прямое понятное определение термина АП или БП, как "то-то и то-то", не выгодно именно тем, кто тащит на фесты АП "самодеятельную эстраду" от регги до фолка и этно. Кто творчески несамодостаточе н.
Да и организационно, к слову, тоже:
А.Котляров (один из основателей СБС)- "Мы не организаторы, мы одни из участников в организации фестиваля".

Путаница нужна, как я понимаю, для обоснования привлечения коммерческих жанров на фестивали под маркой АП. То, что при этом сама АП "сливается", и надо прикрыть терминологическ ой завесой.

Ну а дальше - "обмануть несложно". Тех, кто "сам обманываться рад"
 
 
#45 наблюдатель 13.04.2010 15:05
Мак очень похоже на политику,правда ?Справедливость ведь тоже понятие растяжимое,те чьё понимание близко объединяются в партию,у нас так же,те кто согласен с декларацией приедут на МБ ,кто нет поедут искать свою "справедливость" в другое место.Убеждать или агитировать,а тем более доказывать бесполезно!Кажд ый выбирает по себе.....
 
 
#46 наблюдатель 13.04.2010 15:09
PS.Главное содержание,а в терминах потом разберёмся
 
 
#47 Phantom 13.04.2010 16:47
Что интересно, в других жанрах легко и с удовольствием вводят поправки.

Возьмём к примеру метал. Каких только разновидностей нет: спид, дум, хэви и ещё дестяка полтора. Есть также субкультура металлистов, которые склоняются к разным поджанрам, но имеют культурную общность.

Это на мой взгляд правильный путь и его стоило бы применить к АП/БП.
 
 
#48 наблюдатель 13.04.2010 17:46
Якимов и Панюшкин,Мирзоя н и Шульпов всё это бардовская песня,так что фантом я не вижу противоречия,го ворим по разному,мыслим в одном направлении!
 
 
#49 Читатель 13.04.2010 18:42
А Олэг Грыгорыч Мытяев - это шансон, бардовская песня или эстрада?
 
 
#50 makean 13.04.2010 20:29
Цитирую Phantom:
Это на мой взгляд правильный путь и его стоило бы применить к АП/БП.


Конечно. Чтобы уже по названию для любого была понятна и содержательная сторона. Не будешь ведь по каждому поводу пересказывать декларацию, как бы она ни была хороша! Но ввести в обиход новый термин - тут нужен крупный авторитет.
 

Для добавления комментариев зарегистрируйтесь или залогиньтесь (справа вверху).

Баннер

Случайный анекдот

Про бардов

Обычная песня получается, когда слова кладут на музыку, бардовская песня - когда слова кладут рядом с музыкой.

Онлайн

Сейчас на сайте:
  • пользователей нет
  • 290 гостей
  • роботов нет

Голосование

busyЗагрузка опроса...

Календурь

<Апреля 2010>
ПнВтСрЧтПтСбВс
   124
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Последние комментарии

Реклама