Наша кнопка

НаГруше.ру

Код:

Хотите поддержать проект? Разместите кнопку на своём сайте!

Главная Прочее Околофестивальное Решение и предписание по делу №34-5762-09/6 о Грушинском фестивале
Решение и предписание по делу №34-5762-09/6 о Грушинском фестивале PDF Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Прочее - Околофестивальное
Автор: Денис Воронин   
12.03.2010 17:16
embl_fas_350

12.03.2010

РЕШЕНИЕ
04.03.2010г.
г. Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии - <…>, заместитель руководителя Управления;
Члены Комиссии: <…>, заместитель руководителя управления - начальник отдела;
<…>, начальник отдела;
<…>, ведущий специалист-эксперт;
<…>, ведущий специалист-эксперт,
рассмотрев на заседании 17.02.2010г. дело № 34-5762-09/6 по признакам нарушения ООО Научно-производственная фирма «Мета»(445359, г. Жигулевск, ул. Радиозаводская, д.1, а/я 25), Некоммерческого партнерства «Творческое объединение «Самарские барды» (443010, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 156, кв. 1), Некоммерческого партнерства «Фестивальный парк» (445359, г. Жигулевск, ул. Радиозаводская, д.1, а/я 25), Некоммерческой организации «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» (113191, г. Москва,, ул. Серпуховской вал, д. 25/31) частей 1,2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон «О защите конкуренции»),

УСТАНОВИЛА:

1. Федеральная антимонопольная служба направила в Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее-Управление) заявление Общественной организации «Самарский областной клуб авторской песни имени В. Грушина» (далее-СОКАП) от 19.01.2009г. № 01067 для рассмотрения его по существу (вх. № 872 от 02.02.2009г.), содержащее сведения о том, что ЗАО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческая организация «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» (далее - лица, учредившие фестиваль) распространили ложные сведения о том, что проводимые ими мероприятия являются очередными по счету – 34 и 35- фестивалями имени В. Грушина, незаконно использовали средства индивидуализации - эмблему фестиваля имени В. Грушина, товарный знак „Грушинский фестиваль“, принадлежащее СОКАП по свидетельству № 368058 от 05.12.2006г. и словосочетание „Грушинский фестиваль“.

08.05.2009г. Управление возбудило дело в отношении ЗАО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческая организация «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» по признакам нарушения части 1, 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

2. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, Комиссия установила следующее.

2.1. СОКАП, учрежденный в г. Самаре в 1993г., обеспечивает организацию и проведение фестиваля авторской песни. Фестиваль был основан в 1968г. и проводится ежегодно в память о Валерии Грушине — студенте Куйбышевского авиационного института, поклонника авторской песни, который утонул в 1967 году в реке Уде, спасая детей.

В соответствии с пунктом 2.1 Устава, целью создания СОКАП является популяризация, развитие авторской песни на основе организации и проведения всероссийского песенного праздника — фестиваля авторской песни имени В. Грушина.

На протяжении всего времени существования, фестиваль проводится в одно и тоже время — первые суббота и воскресенье в июле месяце. Место проведения фестиваля также является неизменным — местность в районе Мастрюковских озер Самарской области. За время организации фестивалей имени В. Грушина заявителем, последний получил конкурентное преимущество в виде широкой известности указанного мероприятия потребителям — слушателям, поклонникам авторской песни. Вследствие длительности и регулярности проведения организованно посещают организуемое заявителем мероприятие, так как осведомлены о неизменности времени и места его проведения.

В период с 1993г. по 2006г. заявитель осуществлял комплекс мер по организации фестиваля имени В. Грушина в традиционном месте проведения фестиваля имени В. Грушина — районе Мастрюковских озер на территории Самарской области. В 2007-2009гг. СОКАП проводил фестиваль имени В. Грушина в районе Федоровских лугов.

СОКАП оказывает услуги по организации фестиваля авторской песни имени В. Грушина. Указанные услуги включают, в том числе, размещение и обеспечение проживания посетителей фестиваля в месте его проведения, организацию концертной программы, дополнительных мероприятий (конкурсов, выступлений самодеятельности, спортивных состязаний), обеспечение парковки автотранспортных средств, санитарного обслуживания, охраны имущества и общественного порядка в месте проведения фестиваля.

2.2. В период с 4 по 8 июля 2007г. и с 3 по 6 июля 2008г. ЗАО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческая организация «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» в целях сохранения культурных традиций и поддержки талантливой творческой молодежи осуществили проведение мероприятий под названием «34 Всероссийский фестиваль авторской песни имени В. Грушина» и «35 Всероссийский фестиваль бардовской песни имени В. Грушина».

В 2007 году были приняты Решения № 1 учредителей 34, 35 Всероссийского фестиваля авторской песни Валерия Грушина о проведении 34, 35 Всероссийского фестиваля с 4 июля по 8 июля 2007г., с 3 июля по 6 июля 2008г., в соответствии с которыми был сформирован организационный комитет по подготовке и проведению Фестиваля.

Функции по организации Фестиваля, формированию бюджета Фестиваля и расходованию денежных средств на его подготовку и проведение были возложены на НП «Фестивальный парк», НП «Творческое объединение» Самарские барды», Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина, что подтверждается протоколами собрания учредителей 34, 35 Всероссийского фестиваля имени Валерия Грушина от 16.03.2007г., 2.12.2007г.).

34,35,... - фестиваль авторской песни имени В. Грушина проводился лицами, учредившими фестиваль, на участке лесного фонда в районе Мастрюковских озер на территории Ставропольского района Самарской области, который находится в аренде у ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета».

2.2.1. Согласно пункту 2 Устава, утвержденным решением общего собрания акционеров ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» (протокол № 5 от 05.08.2004г.), целью создания ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» является разработка и производство современных высокоэффективных средств измерений, изделий специальной техник МВД ГИБДД России, медицинской техники и приборов экологического назначения, товаров народного потребления, организации туризма, а также выполнения строительных и монтажных работ на объектах гражданского и промышленного назначения.

15.06.2006г. между Федеральным государственным учреждением Ново-Буянский лесхоз Федерального лесного хозяйства по Самарской области и ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» был заключен договор № 67 на аренду лесного фонда, а также 15.04.2008г. между ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» и Департаментом лесного хозяйства Самарской области договор аренды лесного участка № 67/09.

В соответствии с данными договорами Департамент лесного хозяйства Самарской области предоставил ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» во временное пользование лесной участок площадью 142,5 га для осуществления рекреационной деятельности. Срок действия последнего договора истекает 15.06.2021г.

Рекреация (от лат. recreatio - восстановление) - восстановление сил, отдых, проведение людьми своего свободного от работы времени; место отдыха (Современный экономический словарь", Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., изд-во ИНФРА-М, 2006).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Земельного кодекса Российской Федерации к землям рекреационного назначения относятся земли, предназначенные и используемые для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. Согласно приложениям к указанному договору ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» получило в аренду участок лесного фонда для культурно-оздоровительных целей, расположенный по адресу: Самарская область, Ставропольский район, Задельненское лесничество Ново-Буянского лесхоза, квартала № 147,148,149 (в районе Мастрюковских озер на территории Самарской области).

Факт проведения фестиваля ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» подтверждается письменными объяснениями (исх. № 503 от 23.04.2009г.).

03.06.2009г. ЗАО «Научно-производственная фирма» Мета» была преобразована в ООО «Научно-производственная фирма» «Мета».

2.2.2. В соответствии с уставом, утвержденного решением общего собрания членов от 27.12.2006г. (протокол №1), НП «Фестивальный парк» создано в целях содействия развитию культуры самодеятельной (авторской) песни, создания условий для практического осуществления программ сохранения и возрождения традиций авторской песни, поддержки инициатив авторов и авторских коллективов и содействия их реализации, повышения культурного уровня жителей Самарской области, приобщения детей и взрослых к истокам и традициям авторской песни. В 2007-2008гг. НП «Фестивальный парк» по поручению Оргкомитета занималось организационными вопросами по проведению фестиваля авторской песни имени Валерия Грушина, а именно деятельностью по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений, созданием туристическорекреацианного комплекса для круглосуточного отдыха жителей и гостей Самарской области.

2.2.3. Некоммерческая организация Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина (далее-Фонд) была создана в 1999 году с целью развития авторской песни на основе организации и проведения традиционного всероссийского песенного праздника — туристского фестиваля имени В. Грушина и сохранение лучших традиций самодеятельного спортивного туризма (пункт 2.1 Устава, утвержденного общим собранием учредителей от 30.12.1998г.). Для решения целей и задач Фонда пунктом 2.3.1 устава предусмотрено, что Фонд «Совместно с оргкомитетом фестиваля организует фестиваль авторской песни имени В. Грушина». С 1999г. согласно распоряжению Губернатора Самарской области № 237-р от 25.06.1999г. Фонд стал входить в состав Оргкомитета фестиваля. В 2007-2008гг. Фонд отвечало за рекламно-информационную кампанию и приезд московской делегации, являясь соорганизатором 34, 35 фестиваля бардовской песни имени В. Грушина.

2.2.4. Согласно пункту 2 Устава НП «Творческое объединение «Самарские барды», утвержденного решением общего собрания партнеров участников от 18.12.2002г. (протокол №1), оно создано в целях содействия развитию культуры самодеятельной (авторской) песни, создания условий для практического осуществления программ сохранения и возрождения традиций авторской песни, поддержки инициатив авторов и авторских коллективов и содействия их реализации, повышения культурного уровня жителей Самарской области, приобщения детей и взрослых к истокам и традициям авторской песни. В 2007-2008гг. НП «Творческое объединение «Самарские барды» отвечало за творческую часть 34, 35 фестиваля бардовской песни имени В. Грушина, являясь одним из организаторов указанных фестивалей.

Согласно Положению оргкомитета 34 Всероссийского фестиваля авторской песни имени В. Грушина и 35 Всероссийского фестиваля авторской песни имени В. Грушина ЗАО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческая организация «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» являются учредителями и организаторами фестиваля.

Указанные лица также являлись учредителями и организаторами 36 Всероссийского фестиваля авторской песни имени В. Грушина, проводимого в период с 2 по 5 июля 2009г.

Лица, учредившие фестиваль, при его проведении фестиваля незаконно использовали принадлежащие СОКАП средства индивидуализации – эмблему фестиваля имени В. Грушина, представляющую собой стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус и словосочетание „Грушинский фестиваль“.

Факт проведения указанного мероприятия, а также незаконного использования рисунка - символа фестиваля – стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус, подтверждается многочисленными сообщениями в средствах массовой информации (газета «Молния» (2006г.), газета «Советник» (2007г.), газета «Ведомости» (2006г.), газета «Самарское обозрение» (2006г.), газета «Панорама» (2007г.), Российская газета (2006г.), журнал «Первый» (2009г.)), интернете (сайты:www.grushinfest.ru, www.samarabard.ru, www.festpark.ru), а также материалами брошюр «34 Фестиваль авторской песни имени В. Грушина», «35 фестиваль бардовской песни имени В. Грушина», включающей, в том числе Положения о фестивале, распространявшейся среди участников указанного мероприятия, отпечатанных в типографии ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» в количестве страниц 48 и 63 соответственно.

3. Как установлено из материалов дела, НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» разрешила НП «Творческое объединение» «Самарские барды» использовать словосочетание «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» в афишах и буклетах творческой программы авторской песни сезона 2007-2008гг., посвященный 34, 35 юбилейному Грушинскому фестивалю (свидетельства на товарные знаки № 176212, 176213,176214), что подтверждается письмами от 20.01.2007г. № 8, от 19.11.2007г. № 185, и не отрицается НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина».

Между НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» и ЗАО „Научно-производственная фирма» «Мета» 31.10.2006г. был заключен лицензионный договор на передачу неисключительного права на товарный знак, сроком на один год (с последующей пролонгацией), в соответствии с которым, Фонд предоставляет ЗАО «НПФ «Мета» неисключительную лицензию на использование в Самаре и Самарской области при подготовке и проведении Фестиваля авторской песни имени В. Грушина товарных знаков, выполненных согласно свидетельствам № 176212, 176213, 176214, правовая охрана которых в настоящее время прекращена Роспатентом полностью.

СОКАП обратился в Арбитражный суд г. Москвы к Фонду «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» с исковым заявлением о запрете ответчику использование рисунка, являющегося символом Грушинского фестиваля авторской песни и представляющего собой стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус.

Исключительное право на указанное обозначение принадлежит СОКАП на основании договора от 01.07.1976г., заключенного с автором обозначения, художником П.Е. Лысенковым. В соответствии с данным договором Лысенков П.Е. передал СОКАП созданный им логотип Грушинского фестиваля, авторское право на него, гарантируя, что логотип создан Лысенковом лично, и права на него третьим лицам не передавались, право на опубликование, воспроизведение и распространение логотипа всеми способами, предусмотренными действующим законодательством. К указанному договору были заключены дополнительные соглашения от 01.08.1993г. № 1, от 01.08.2004г. № 2, в соответствии с которыми Лысенков П.Е. передал СОКАП исключительные имущественные авторские права: право на импорт логотипа, право на публичное исполнение логотипа, право на передачу логотипа в эфир и сообщение его для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод логотипа, право на переработку логотипа.

НО Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» зарегистрировала данное обозначение на свое имя в качестве товарного знака по свидетельству № 176212. Решением Роспатента от 19.09.2008г. прекращена правовая охрана товарного знака Фонда «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» по свидетельству № 176212. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2009г. по делу А40-94220/08-05-922, вступившим в законную силу, отказано в заявлении Фонда «Фестиваль авторской песни В. Грушина» о признании недействительным решения Роспатента от 19.09.2008г., прекращена правовая охрана товарного знака Фонда «Фестиваль авторской песни В. Грушина» по свидетельству № 176212 полностью.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2008г. по делу А40-64083/07-133-440 Фонду «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» было запрещено использование рисунка, являющегося символом Грушинского фестиваля авторской песни и представляющего собой стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус.

Факт использования рисунка НП Фондом «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» также подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008г. по делу № А40-66884/07-5-581.

Эмблема фестиваля имени В. Грушина, исключительное право на которую принадлежит СОКАП, а также словосочетание «Грушинский фестиваль» и его производных (фестиваль имени В. Грушина) вместе с порядковой нумерацией (34,35,...), которая ведет начало с 1968 года использовалась лицами, учредившими фестиваль, при проведении ими 34, 35, ... фестивалей авторской песни имени В. Грушина, в том числе, на извещениях об указанных мероприятиях, а также в местах их проведения (в оформлении сцены и т.д.).

Заявитель считает, действия лиц, учредивших мероприятия под названием 34,35,.... фестиваля имени В. Грушина в традиционном месте и в традиционное время проведения СОКАП фестиваля с аналогичным наименованием и аналогичной тематикой (авторской, бардовской песни) нарушают часть 1, часть 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

4. Ответчики нарушение не признали, пояснив следующее.

Согласно объяснениям НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» (исх. № 27 от 24.04.2009г.), Фонд предоставлял Оргкомитету Фестиваля право на использование имени Валерия Грушина от имени родственников (правоприемников) последнего.

В 1999г. Фондом был разработан и зарегистрирован комбинированный товарный знак № 176212 (приоритет от 12.03.1999г.) на конец 2008г. он охранялся для следующих товаров и услуг 9 и 41 классов МКТУ.

Для использования знака при проведении Грушинского фестиваля между ЗАО «НПФ «Мета» и Фондом «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина» заключен лицензионный договор на использование товарного знака, зарегистрированный Роспатентом 14.04.2007г. № РД0020749. Кроме того, зарегистрированный товарный знак использовался Фондом с 1999г. для самоидентификации при реализации уставной деятельности, а также для обозначения товаров (аудио-и видеозаписи на носителях) и услуг по предоставлению представлений.

Согласно объяснению НП «Фестивальный парк (вх. №3865-1 от 24.04.2009г) эмблему фестиваля имени В. Грушина НП «Фестивальный парк» в работе не использовало.

Согласно объяснению ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» (исх. № 503 от 23.04.2009г.), 34 и 35 фестивали авторской песни имени В. Грушина организовывались и проводилось Оргкомитетом под председательством Д.А. Анищенко и О.В. Рыбаковой. ЗАО «НПФ «Мета» на безвозмездной основе представляла Оргкомитету земельный участок в районе Мастрюковских озер на время проведения фестиваля. Эмблему фестиваля имени В. Грушина ЗАО «Научно-производственная фирма «Мета» не использовало ни в каких целях.

Согласно объяснениям НП «Творческое объединение «Самарские барды» (исх. № 4 от 20.04.2009г.), за весь период деятельности не использовали эмблему, представляющую собой изображение гитары с парусом, в каких бы то ни было целях. Эмблема, где изображена гитара с парусом является логотипом НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина г. Москва, президентом которого является Грушин М.Ю. и является товарным знаком указанного Фонда (свидетельство № 176212).

В рекламном оформлении 34 и 35 фестивалей имени В. Грушина на Мастрюковских озерах равноправно использовались собственные логотипы организаторов, в том числе и НП «Творческое объединение «Самарские барды». Использование в наименовании 34 и 35 фестивалей имени В. Грушина осуществляется с разрешения правообладателя — организатора указанных фестивалей, а именно Фонда, представляющего интересы родственников В. Грушина.

5. Комиссия Управления не согласна с доводами ответчиков по следующим основаниям.

Лица, учредившие фестиваль являются некоммерческими организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке — рынке услуг организации фестивалей в географических пределах одного субъекта Российской Федерации — Самарской области; выступают на рынке в качестве конкурентов.

Статья 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускает недобросовестную конкуренцию. Данный закон под недобросовестной конкуренцией понимает действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» конкуренция — это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Согласно статье 10 bis “Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, в ред. от 02.10.1979) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Часть 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» запрещает недобросовестную конкуренцию, а именно распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Частью 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» запрещается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Недобросовестные действия лиц, учредивших фестиваль, выражались: - во-первых, в распространении сведений о том, что проводимые ими мероприятия являются очередными по счету – 34, 35, ... фестивалями имени В. Грушина;

- во-вторых, в незаконном приобретении и использовании ранее длительно применявшегося СОКАП средств индивидуализации – эмблемы фестиваля имени В. Грушина и словосочетания „Грушинский фестиваль“.

Указанные действия противоречат законодательству Российской Федерации, а именно, п.1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой другие лица не могут использовать результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, пунктам 1 и 4 части 1 статьи 14 Закона „О защите конкуренции“, а также противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

10.07.2009г. рассмотрение дела № 34-5762-09/6 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссией Управления было приостановлено определением от 13.07.2009г. № 5827 до рассмотрения арбитражным судом дела № А40-64083/07-133-440.

10.12.2009г. в адрес Управления поступило ходатайство СОКАП о возобновлении производства по делу (вх. № 11817 от 10.12.2009г.) в связи вступлением в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-64083/07-133-440.

Определением от 22.12.2009г. № 11639/6 рассмотрение дела № 34-5762-09/8 было возобновлено. Дело было назначено на 11.02.2010г.

11.02.2010г. на заседании Комиссии был объявлен перерыв до 17.02.2009г.

17.02.2010г. на заседание Комиссии ответчики заявили ходатайства о привлечении Правительства Самарской области в качестве заинтересованного лица, приостановлении дела до рассмотрения жалобы ФАС России по существу, передаче дела в ФАС России, об отводе состава Комиссии, привлечении наследников В. Грушина, отложении дела, об истребовании доказательств, подтверждающих заявленные требования заявителя, о переносе заседания комиссии по рассмотрению данного дела. В удовлетворении указанных ходатайств Комиссией было отказано.

В результате совместных действий лиц, учредивших 34, 35, .... фестиваль были распространены ложные сведения о том, что организуемые ими мероприятия являются 34, 35, …. фестивалями авторской песни имени В. Грушина. Поскольку данные лица, ранее не имели отношения к организации фестиваля, указание ими очередных по счету наименований фестиваля создало у потребителей ложное представление о том, что проводимые мероприятия осуществляются прежним организатором, т.е. СОКАП, и имеют те же свойства, что и прежние фестивали имени В. Грушина. Данные ложные сведения могли причинить убытки заявителю как хозяйствующему субъекту.

Распространяя вышеуказанные сведения лица, учредившие фестиваль получили преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности в виде получения доходов.

Лицами, учредившими фестиваль, незаконно использовался рисунок - символ Грушинского фестиваля авторской песни – стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус, зарегистрированный товарный знак «Грушинский фестиваль», а также словосочетание «Грушинский фестиваль» и его производные (фестиваль имени В. Грушина) вместе с порядковой нумерацией (34,35…), которая ведет начало с 1968 года.

На основании вышеизложенного, Комиссия Управления пришла к выводу о наличии в действиях ООО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческая организация «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1. Признать нарушившими ООО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческое партнерство «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческое партнерство «Фестивальный парк», Некоммерческую организацию «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» часть 1, 2 статьи 14 Закона о конкуренции.

2. Выдать предписание о прекращении нарушения части 1,2 статьи 14 Закона о конкуренции, с этой целью в срок до 15 апреля 2010г. ООО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческому партнерству «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческому партнерству «Фестивальный парк», Некоммерческой организации «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» прекратить:

1) незаконное использование рисунка, являющегося символом Грушинского фестиваля авторской песни и представляющего собой стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус;

2) незаконное использование товарного знака «Грушинский фестиваль», зарегистрированного СОКАП по свидетельству № 368058 от 05.12.2006г., а также словосочетания «Грушинский фестиваль» и его производных (фестиваль имени В. Грушина) вместе с его порядковой нумерацией (34,35,...).

3. Передать материалы дела должностному лицу Управления, уполномоченному принимать решения о возбуждении дела об административном правонарушении.

П Р Е Д П И С А Н И Е
04.03.2010г.
г. Самара

Комиссия Самарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии - <…>, заместитель руководителя Управления;
Члены Комиссии: <…>, заместитель руководителя управления - начальник отдела;
<…>, начальник отдела;
<…>, ведущий специалист-эксперт;
<…>, ведущий специалист-эксперт,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 17.02.2010г. по делу № 34-5762-09/6 о нарушении ООО Научно-производственная фирма «Мета»(445359, г. Жигулевск, ул. Радиозаводская, д.1, а/я 25), Некоммерческого партнерства «Творческое объединение «Самарские барды» (443010, г. Самара, ул. Чапаевская, д. 156, кв. 1), Некоммерческого партнерства «Фестивальный парк» (445359, г. Жигулевск, ул. Радиозаводская, д.1, а/я 25), Некоммерческой организации «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» (113191, г. Москва,, ул. Серпуховской вал, д. 25/31)частей 1,2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции»),

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО Научно-производственная фирма «Мета», Некоммерческому партнерству «Творческое объединение «Самарские барды», Некоммерческому партнерству «Фестивальный парк», Некоммерческой организации «Фонд «Фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина» прекратить нарушение части 1, 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в распространении ложных сведений о том, что проводимые ими мероприятия являются очередными по счету – 34 и 35- фестивалями имени В. Грушина, незаконном использовании средства индивидуализации - эмблемы фестиваля имени В. Грушина, товарного знака „Грушинский фестиваль“, принадлежащее СОКАП по свидетельству № 368058 от 05.12.2006г. и словосочетания „Грушинский фестиваль“,с этой целью в срок до 15 апреля 2010г. прекратить:

1) незаконное использование рисунка, являющегося символом Грушинского фестиваля авторской песни и представляющего собой стилизованное изображение гитары, на которой стоит белый парус;

2) незаконное использование товарного знака «Грушинский фестиваль», зарегистрированного СОКАП по свидетельству № 368058 от 05.12.2006г., а также словосочетания «Грушинский фестиваль» и его производных (фестиваль имени В. Грушина) вместе с его порядковой нумерацией (34,35,...).

2. О выполнении настоящего Предписания сообщить в срок до 16 апреля 2010г. , с предоставлением доказательств.

Источник: http://samara.fas.gov.ru/news.php?id=327

 

Комментарии  

 
#1 Бардов 12.03.2010 18:31
Не хочу глумиться, но ...хочется очень!
Не буду.
:D *ROFL* :D
 
 
#2 BlackElf 12.03.2010 18:35
Цитирую Бардов:
Не хочу глумиться, но ...хочется очень!
Не буду.
:D *ROFL* :D


Отчего же ? Вот например, поглумись, расскажи нам про моральный облик, честь и совесть, про правду и ложь:

Согласно объяснению НП «Фестивальный парк (вх. №3865-1 от 24.04.2009г) эмблему фестиваля имени В. Грушина НП «Фестивальный парк» в работе не использовало.

Согласно объяснению ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» (исх. № 503 от 23.04.2009г.), 34 и 35 фестивали авторской песни имени В. Грушина организовывалис ь и проводилось Оргкомитетом под председательств ом Д.А. Анищенко и О.В. Рыбаковой. ЗАО «НПФ «Мета» на безвозмездной основе представляла Оргкомитету земельный участок в районе Мастрюковских озер на время проведения фестиваля. Эмблему фестиваля имени В. Грушина ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» не использовало ни в каких целях.


Согласно объяснениям НП «Творческое объединение «Самарские барды» (исх. № 4 от 20.04.2009г.), за весь период деятельности не использовали эмблему, представляющую собой изображение гитары с парусом, в каких бы то ни было целях. Эмблема, где изображена гитара с парусом является логотипом НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина г. Москва, президентом которого является Грушин М.Ю. и является товарным знаком указанного Фонда (свидетельство № 176212).
 
 
#3 Бардов 12.03.2010 18:35
17.02.2010г. на заседание Комиссии ответчики заявили ходатайства о привлечении Правительства Самарской области в качестве заинтересованно го лица.... В удовлетворении указанных ходатайств Комиссией было отказано.
:D

.../x_c7d2183d.jpg
 
 
#4 BlackElf 12.03.2010 18:37
В любом случае, для всех разумных людей, видно, что поставлена жирная точка в этом деле.

Грушинский един, а это как раз то, чего мы все так хотели.

Любой, кто ставит под сомнение то, что Грушинский един - просто испытывает личную неприязнь к Кейльману, и ничего более.
 
 
#5 BlackElf 12.03.2010 18:38
Цитирую Бардов:
17.02.2010г. на заседание Комиссии ответчики заявили ходатайства о привлечении Правительства Самарской области в качестве заинтересованно го лица.... В удовлетворении указанных ходатайств Комиссией было отказано.
:D

.../x_c7d2183d.jpg


Это не нам, это вы в суды теперь идите. Вот Осокин вероятно как раз этим и займется.
Вот тогда и похохочем.
 
 
#6 Бардов 12.03.2010 18:43
Да един-разъединственны й, владейте.

Тока УФАС подставилось по-полной: все ответчики и жалобщик дружно исполняли решение органа власти. А комиссия этот факт - в ИГНОР. *PARDON*
Пипец!
 
 
#7 BlackElf 12.03.2010 18:46
Цитирую Бардов:
Да един-разъединственны й, владейте.

Тока УФАС подставилось по-полной: все ответчики и жалобщик дружно исполняли решение органа власти. А комиссия этот факт - в ИГНОР. *PARDON*
Пипец!


Платон мне друг, но истина дороже. (с)
 
 
#8 Бардов 12.03.2010 18:52
Эльф, да ты не переживай: ПОКА действуют патенты Кейльмана, никто под статью не полезет. Чревато!

Тут в другом залепуха, сам же видишь!

:D
 
 
#9 Ольга 12.03.2010 23:39
Денис, а почему не указаны ФИО членов комиссии? 8) Стыдятся господа своего решения чтоли? *PARDON*
 
 
#10 Александр Осокин 13.03.2010 00:09
Цитирую BlackElf:
эмблему фестиваля имени В. Грушина ... в работе не использовало
...
Эмблема, где изображена гитара с парусом является логотипом НО «Фонд «Фестиваль авторской песни имени В. Грушина г. Москва, президентом которого является Грушин М.Ю. и является товарным знаком указанного Фонда (свидетельство № 176212).

Никто из организаторов действительно не использовал традиционную "эмблему Грушинского фестиваля", т.е. какие-либо эмблемы возникшие в период 1969-2006 г.г., потому что товарный знак Фонда (гитара с парусом) стал использоваться в качестве эмблемы Фестиваля только с 2007 года.
То что Кейльман и Ко заявили, что знак Фонда это "наша старая эмблема" было ходом одинаково как незаконным и необоснованным, так и эффективным. 8)
 
 
#11 BlackElf 13.03.2010 00:20
Цитата:
Никто из организаторов действительно не использовал традиционную "эмблему Грушинского фестиваля", т.е. какие-либо эмблемы возникшие в период 1969-2006 г.г., потому что товарный знак Фонда (гитара с парусом) стал использоваться в качестве эмблемы Фестиваля только с 2007 года. То что Кейльман и Ко заявили, что знак Фонда это "наша старая эмблема" было ходом одинаково как незаконным и необоснованным, так и эффективным.


Гитара с парусом. Так.
А теперь идите и зарегистрируйте яблоко надкушенное по другому или с другой стороны, чем у Эппла. Что ? Образ близкий до смешения ?
Обалдеть...
То же самое и с "гитарой с парусом", как ты ее не поверни - это гитара с парусом, логотип Грушинского Фестиваля, узнаваемая картинка, и как ты что не нарисуй, показав картинку любому грушинцу - он скажет, что это логотип Грушинского.
Александр, давайте не тупить ? Не считайте всех вокруг дураками. Прежде чем чтото озвучить - попробуйте сам в это поверить.
 
 
#12 veresk 13.03.2010 01:06
Эльф, мне просто очень сильно кажется, что Вы , как в далёкие коммунистически е времена, митинговать только и умеете, и на все реплики оппонентов, в кусе Вы данного вопроса, либо нет, отвечаете, типа "сам дурак"... :D
Ну обе стороны хороши, как-бы Вы тут не митинговали!!!
 
 
#13 Александр Осокин 13.03.2010 01:39
Цитирую BlackElf:
[Гитара с парусом. Так.
Образ близкий до смешения ?
Александр, давайте не тупить ? Не считайте всех вокруг дураками. Прежде чем чтото озвучить - попробуйте сам в это поверить.

Т.е. вы не видите разницы между утверждениями " использована наша эмблема" и "использована эмблема похожую на нашу"?
Даже если и разница между ними не такая как между "государь" и "милостливый государь", она имеет значение.
Но вас же норма закона интересует, когда она в пользу Кейльмана ... 8)
 
 
#14 Александр Осокин 13.03.2010 02:20
Таки добил фашистскую гадину чтение докУмента антимонопольног о оргАна. 8)
Всё как всегда :( - молчим о доказательствах и мотивах, объявляем только свои "ощщущения" (выводы) :D
Мои текущие фавориты:
1. словосочетание "фестиваль имени В. Грушина" это оказывается производное словосочетания «Грушинский фестиваль»
т.е. по логике СуФАС имя Валерий Грушин образовано от названи фестиваля :D
2. незаконное использование товарного знака «Грушинский фестиваль», зарегистрирован ного СОКАП по свидетельству № 368058
Поскольку антимонопольщик и таки осилили и разобрались что 34-й и 35-й Грушинский Фестиваль на Мастрюках были "в период с 4 по 8 июля 2007г. и с 3 по 6 июля 2008г.", то разумеется отсутсвует и "нарушение" значечка № 368058,потому что он был зарегистрирован (т.е. появилось исключительное право) лишь только 19 декабря 2008 года
А "05.12.2006г." которым машет комиссия, это всего лишь дата приоритета, т.е. когда заявка была подана в патентное ведомство
 
 
#15 Бардов 13.03.2010 08:40
А мне еще вот это нравится:

В "...истребовании доказательств, подтверждающих заявленные требования заявителя ...Комиссией было отказано."
*ROFL*

Я плакаль :D

Александр Осокин, высечь бы УФАС таки надо. Ну нельзя быть настолько явно... ангажированными предвзятыми простыми беспринципными (нужное выбрать)!
:D
 
 
#16 Ольга 13.03.2010 12:37
BlackElf, так кто коммерсант, а кто идейный?
Посмотрела
ФЗ-№135, :(
Короче получается: барды -товар , зрители - потребители, обманутые, которых ввел в заблуждение Мастрюковский фестиваль... *PARDON* Так почему не "зритель-потребитель обманутый" подает жалобы - заявления ? Почему ГК стремится к монополии? Хотят "бардов подороже продать" при этом не тратя личных денег, как МНВ и не брезгуя "оживлением символов" Областная Администрация поступила разумно, можно сказать мудро, поддержав развитие бардовской песни, а не конкретных оргов...
Позорные тяжбы, позорные решения "правосудия" *BAD*
 
 
#17 Павел Ардабьевский 13.03.2010 13:16
СОКАП появился в 1993 году. До того его не было. мифический договор с художником заключен в 1976 году другой организацией. Кстати, у нее было юридическое лицо? Она вообще могла заключать договоры?

До 1993 организаторами фестиваля были различные группы лиц и организации (ГМК62, ВЛКСМ, ОКТ Жигули, клуб туристсткой песни им. В. Грушина (образовался в 1978-м) и проч., почти всю историю ф-ля - до 90-х проводился он на партнерских началах разными орг-ми). В 1993 образовался СОКАП, который почему-то присвоил себе нумирацию и все заслуги всех, кто руководил фестивалем до того. Читайте историю, г-да. Полезно. И юристам бы тоже не помешало. ФАСцам - так это ваще доктор прописал.
 
 
#18 BlackElf 13.03.2010 13:31
Павел, лучше если все себе присвоит Мартынов ?
 
 
#19 BlackElf 13.03.2010 13:37
кстати, что мы обсуждаем ?

Единый Грушинский на Федоровке. Все, вопрос закрыт.
 
 
#20 Адвокат 13.03.2010 13:44
Цитирую BlackElf:
Павел, лучше если все себе присвоит Мартынов ?

Мартынов (в отличии от СОКАП)не
утверждает, что он единолично проводил фестиваль с 1968 года
 
 
#21 Ольга 13.03.2010 14:06
Цитирую BlackElf:
Павел, лучше если все себе присвоит Мартынов ?

Лучше бы, чтобы каждый занимался своим делом. *BEER*
Когда коммерцией начинают заниматься те, кто и творческим процессом рулит - это безконтрольност ь, порождающая безотвественнос ть перед сообществом и лазейка для воровства... ;)
Вот, вообще-то, о чем должна думать ФАС
 
 
#22 NightWolf 13.03.2010 14:28
Цитирую BlackElf:
Согласно объяснению ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» (исх. № 503 от 23.04.2009г.), 34 и 35 фестивали авторской песни имени В. Грушина организовывалис ь и проводилось Оргкомитетом под председательств ом Д.А. Анищенко и О.В. Рыбаковой. ЗАО «НПФ «Мета» на безвозмездной основе представляла Оргкомитету земельный участок в районе Мастрюковских озер на время проведения фестиваля. Эмблему фестиваля имени В. Грушина ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» не использовало ни в каких целях.

Ссыкухи! Жалкие вонючие трусливые ссыкухи, которые не могут ответить за свои косяки! *BAD*
 
 
#23 Phantom 13.03.2010 14:33
Цитирую Ольга:
Денис, а почему не указаны ФИО членов комиссии? 8) Стыдятся господа своего решения чтоли? *PARDON*

Ольга, видимо эта портянка была скопирована какой-нибудь красивой девочкой с вордовского документа, который был расчепятан и куда были вписины нужные фио. Впрочем отпишите письмо в ФАС, думаю они ответят быстро и укажут все фамилии. Мне честно говоря лень.
 
 
#24 Phantom 13.03.2010 14:37
Цитирую Александр Осокин:
Таки добил фашистскую гадину чтение докУмента антимонопольног о оргАна. 8)

А прикинь каково мне было, пришлось всё форматирование заново делать... в итоге прочитал три раза.

По всему остальному... Александр, ну не надо было прогуливать заседание однако.
 
 
#25 Phantom 13.03.2010 14:41
Цитирую Павел Ардабьевский:
СОКАП появился в 1993 году. До того его не было. мифический договор с художником заключен в 1976 году другой организацией. Кстати, у нее было юридическое лицо? Она вообще могла заключать договоры?

Да, ржака знатная. Но если серьёзно, то тут все судьи и юристы просто забивают. Есть автор рисунка, он разрешил использовать сей рисунок дяде Боре и никому больше. Естественно этот левый договор можно запросто обрушить, но тогда господин Лысенко может прям в зале суда написать новый и отдать его господину Кейльману. Этот момент понятен и Ускову и Осокину и судьям, поэтому никто и не парится с опровержением сей филькиной грамоты.
 
 
#26 Александр Осокин 13.03.2010 15:06
Цитирую Phantom:
По всему остальному... Александр, ну не надо было прогуливать заседание однако.

1. а это вопрос заинтересованно сти оргов Мастрюков, работа должна оплачиваться
2. было бы "бисер перед свиньями", они в решении даже не мотивировали причины отклонения заявленных ходатайств и отвода
3. позиция СуФАС была ясна по поведению руководства управления 11 февраля и медийной истерикой г-на Торкановского

Цитирую Phantom:
письмо в ФАС, думаю они ответят быстро и укажут все фамилии. Мне честно говоря лень.

В понедельник наши самарские "помогальщики" должны наконец то дохромать до управления и забрать бумажки, глядишь догадаются и нам в Москву направить, хотя бы сканы
 
 
#27 Александр Осокин 13.03.2010 15:09
Цитирую NightWolf:
Цитирую BlackElf:
Согласно объяснению ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» (исх. № 503 от 23.04.2009г.), 34 и 35 фестивали авторской песни имени В. Грушина организовывалис ь и проводилось Оргкомитетом под председательств ом Д.А. Анищенко и О.В. Рыбаковой. ЗАО «НПФ «Мета» на безвозмездной основе представляла Оргкомитету земельный участок в районе Мастрюковских озер на время проведения фестиваля. Эмблему фестиваля имени В. Грушина ЗАО «Научно-производственна я фирма «Мета» не использовало ни в каких целях.

Ссыкухи! Жалкие вонючие трусливые ссыкухи, которые не могут ответить за свои косяки! *BAD*

Орги Мастрюков действительно не использовали старые эмблемы ГФ, а у вас ус отклеился истерика

ЗЫ. попробуйте найти рисунок товарного знака Фонда (гитара с парусом который) в документах Грушинских до 2007 года. Узнаете много интересного. :)
 
 
#28 Phantom 13.03.2010 15:17
Александр, как скинут - перешлите плиз мне, хочу разместить одним материалом все решения судов в пдфках...

P.S. А вы на фестивали то к нам собираетесь? Имею мысль пересечься лично и попить пивка *BEER*
 
 
#29 Phantom 13.03.2010 15:20
Цитирую Александр Осокин:
ЗЫ. попробуйте найти рисунок товарного знака Фонда (гитара с парусом который) в документах Грушинских до 2007 года. Узнаете много интересного. :)

По 2007 не скажу, но вот фото от 11 апреля 2009, где во весь рост (точнее в два роста:)) видно использование сабжевой эмблемы:
 
 
#30 Александр Осокин 13.03.2010 15:59
Цитирую Phantom:
По 2007 не скажу, но вот фото от 11 апреля 2009, где во весь рост (точнее в два роста:)) видно использование сабжевой эмблемы:

Ну да, это товарный знак № 176212. А я спрашиваю где картинки что этот рисунок использовался организаторами ГФ (да тем же Кейльманом) до 2007 года ?(про 1999 год даже боюсь спрашивать :D )

ЗЫ. про картиночку еще разговор будет
 
 
#31 Ольга 13.03.2010 16:15
#23 Phantom 13.03.2010 14:33
Цитирую Ольга:
Денис, а почему не указаны ФИО членов комиссии? Стыдятся господа своего решения чтоли? *PARDON*

Ольга, видимо эта портянка была скопирована какой-нибудь красивой девочкой с вордовского документа, который был расчепятан и куда были вписины нужные фио. Впрочем отпишите письмо в ФАС, думаю они ответят быстро и укажут все фамилии. Мне честно говоря лень.

Но ведь не лень было 8) отыскать фотку, на которой из старых банеров сшита зимняя защита от снежных заносов... *CRAZY* Явно- это не задник сцены и не рекламный щит... Независимый, ты наш *PARDON*
 
 
#32 Phantom 13.03.2010 16:18
Александр, если честно, то я половину ваших сообщений нихрена не понимаю. Нет, я осознаю что в них есть какая-то хитрая подколка, что там троллинг разного диаметра, етц, но отсутствие юридического образования не позволяет мне вникнуть в суть.

Судя по отсутствию ответов на ваши мессаги я тут такой далеко не один.

Я это собсна к тому, что может попробуете как-нибудь попроще троллить, чтобы без спецзнаний можно было понять? А то очень неприятно чувствовать себя идиотом. :D
 
 
#33 Phantom 13.03.2010 16:22
Ольга, фотку отыскать не лень, ибо я её лично фоткал и лично сюда же закидывал. Всё отыскивание свелось к четырём кликам мышью. Да, четыре раза кликнуть мне не лень.
 
 
#34 Бардов 13.03.2010 16:54
Насчет фотки - блин, некорректно.
Комендач обтянул на зиму пустующую веранду подвернувшимися полотнищами.

А вот у меня во дворе напротив на балконе прям щас висят на веревке пара пантолонов бабских и лифты номер на 4-й. Пойти хозяйке-дуре порнуху в общ. месте шить?
:D
 
 
#35 Александр Осокин 13.03.2010 17:07
Цитирую Phantom:
Есть автор рисунка, он разрешил использовать сей рисунок дяде Боре и никому больше. Естественно этот левый договор можно запросто обрушить, но тогда господин Лысенко может прям в зале суда написать новый и отдать его господину Кейльману.

Про рисуночек (однако кратко, развернуто надеюсь удасться с помощью Кожекина, ибо мои аргументы основываются на документах, а значит их нужно выкладывать)
"Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!" (вместо эпиграфа)
1. есть два рисунка - товарный знак Фонда и эмблема 9-го Грушинского (1976)
2. эти рисунки похожи по художественной идеи и, главное, композиции
3. товарный знак Фонда был нарисован в начале 1999 года М.Грушиным, эмблема 1976 года - куйбышевским графиком Владиславом Севастьяновым old.samara.ru/paper/128/2132/26990. Кстати он же автор барельефа в память В.Грушина на берегу Уды, в 1968 г. ездил туда его устанавливать. К большому сожалению он умер еще в 1999 году. :(
 
 
#36 BlackElf 13.03.2010 17:18
Цитата:
Насчет фотки - блин, некорректно. Комендач обтянул на зиму пустующую веранду подвернувшимися полотнищами.


Логично предположить, что эти полотнища были гдето использованы, верно ?
 
 
#37 Александр Осокин 13.03.2010 17:21
Так что г-н Лысенков никакой не автор, а лжец и подлец. Его представители (они же у СОКАП) утверждают, что он автор и рисунка уже и 1976 года (дескать это одно и тоже, переработка автора). Никаких доказательств "авторства" этого господина кроме недействительно го договора 2007 года нет. Поэтому если "обрушить левый договор" то и авторство исчезает. Ну а дальше уже начинается Кафка. *BAD*
Несмотря на признаваемое судами ничтожность договора (стороны то не было), несмотря на путаницу в объяснениях Лысенкова и СОКАП - то он в конкурсе выйграл, то ему рисунок несуществующий СОКАП заказывал. И надписи на рисунке "авторской песни имени Валерия Грушина" (напомню что в 1976 году это был фестиваль туристской песни памяти Валерия Грушина) у них то сам Лысенков наносил (провидец, однако!), то СОКАП "уже потом впоследствии".
Я конечо понимаю (и м.сказать смирился) что кейльманистам хоть в глаза ... все божия роса. Однако есть ведь и нормальные люди. Наверное.
 
 
#38 BlackElf 13.03.2010 17:38
Александр, идите в суд. Что вы после судов то распинаетесь ?
Один фиг, что бы вы не говорили и не делали, все будут знать, что вы тот, кто проиграл суд по Грушинскому Фестивалю.

Это как Саакашвили - что бы не делал, но запомнится только то, что он жрал галстук...
 
 
#39 Phantom 13.03.2010 17:45
Александр, сей рисунок с вариациями идёт чёрти с какого года. Михаил Грушин, который пытался себе присвоить авторство сего рисунка в то время ещё в пелёнки какался...

Я допускаю что авторство принадлежит не Лысенко, но я абсолютно уверен что М. Грушин не мог являться автором ни при каком раскладе.

А вот картиночка от 19-го сентября 2009 года. Тут кстати ещё и логотип СБ, на использование которого у Мартынова насколько мне известно прав нет.
 
 
#40 Александр Осокин 13.03.2010 18:15
Цитирую Phantom:
Александр, сей рисунок с вариациями идёт чёрти с какого года. Михаил Грушин, который пытался себе присвоить авторство сего рисунка в то время ещё в пелёнки какался...

Ну началось в колхозе утро! :D
1. покажите хоть одну картинку с рисунком товарного знака Грушина до 1999 год
2. нет никаких "вариаций", есть тьма эмблем разных авторов на одну тему и со сходной композицией. Скромно напомню что авторское право на идею, композицию и т.п. не существует
3. авторство какого рисунка "пытался присвоить себе М.Грушин"? Не надо повторять как попка ложь подлецов, еще краснеть придется.
Нет никаких проблем с М.Грушиным и 1976 годом - он никогда и не утверждал что нарисовал эмблему 9-го Фестиваля (в отличии от).
ЗЫ. я ж и говорю - Кафка. Суд одновреенно утверждает что и вопросы авторства де не должны исследоваться, и де аффтор - Лысенков. При этом заблокировали рассмотрения спора об авторстве между Грушиным и Лысенковым в компетентном суде - преюдиция :(
 
 
#41 Александр Осокин 13.03.2010 18:16
Цитирую Phantom:
Я допускаю что авторство принадлежит не Лысенко, но я абсолютно уверен что М. Грушин не мог являться автором ни при каком раскладе.

*насмешливо* И на чем же основывается вала "абсолютная уверенность"? 8)
 
 
#42 BlackElf 13.03.2010 18:24
мда. юрист.

тому, кто придумал юристов, надо гвоздь в голову забить.
 
 
#43 Phantom 13.03.2010 18:49
Цитирую Александр Осокин:
3. авторство какого рисунка "пытался присвоить себе М.Грушин"? Не надо повторять как попка ложь подлецов, еще краснеть придется.

Гитару с парусом и надписью. Это кстати не я придумал, это я в решении суда прочёл.
 
 
#44 Александр Осокин 13.03.2010 18:55
Цитирую Phantom:
Цитирую Александр Осокин:
3. авторство какого рисунка "пытался присвоить себе М.Грушин"? Не надо повторять как попка ложь подлецов, еще краснеть придется.

Гитару с парусом и надписью. Это кстати не я придумал, это я в решении суда прочёл.

Нет абстрактной "гитары с парусом" есть конкретный рисунок.
Решение суда как раз страдает этой абстрактностью.
Т.е. кроме как сослаться на решение суда по оспариванию решения Роспатента по товарному знаку № 176212 больше ничего?
 
 
#45 BlackElf 13.03.2010 19:09
Александр, может Вам дать номер Ускова ?

Что Вы тут нам лечите ? Идите лечите в судах.
 
 
#46 Phantom 13.03.2010 19:15
Цитирую Александр Осокин:
Нет абстрактной "гитары с парусом" есть конкретный рисунок.
Решение суда как раз страдает этой абстрактностью.
Т.е. кроме как сослаться на решение суда по оспариванию решения Роспатента по товарному знаку № 176212 больше ничего?

Ну... эээ... а собственно на что ещё сослаться, когда Михаил пришёл в суд и утверждал что рисунок вышел из под его руки? Но доказательств не предоставил и был послан нафиг в соответствии с каким-то там кодексом.

По рисунку я считаю так: есть один первый рисунок, а все остальные уже что-то там ваяли на тему. К примеру на сайте meta-moscow.ru висит рисуночек за авторством кого-то из СБ (кстати какого чёрта он там до сих пор висит?). Но если к примеру я намалюю такой же рисунок, то это не значит что я смогу под ним делать свой Грушинский. Как я понимаю суд придерживается такой же позиции.
 
 
#47 Ольга 13.03.2010 19:44
Ребята, вся это возня опустила авторитет ГК ниже плинтуса... почему?

1.) Понятно и документально подтверждено, ради чего весь сыр бор..

2) Понятно, как относится ГК к творческому сообществу - как к наживке на которую клюет народ, который им везет бабосики на торговую поляну.

3) А главное, и самое мерзкое при всем вышесказанном - бьют себя в грудь, какие они идейные организаторы, какие они не коммерсанты, как они радеют за Фестиваль, за бардовскую песню...
Цинизм неприкрытый.
 
 
#48 BlackElf 13.03.2010 19:54
Ольга, голословненько. Я не знаю что Вам понятно в Ваш нескончаемый ПМС, но огласите, кем работаете в мастрюковской кодле ?
 
 
#49 Ольга 13.03.2010 20:06
#48 BlackElf,
вот-вот только хамить вы и можете! Что тоже не повышает авторитет ГК, я бы на их месте от вас открестилась официально и публично.

Я об этом конфликте книжку напишу. 8)
 
 
#50 BlackElf 13.03.2010 20:09
Я к ГК не отношусь вообще никак.
Или отношусь, но на уровне слушателя, Митяева, Козловского, Карпова, и так далее. При чем тут ГК ?

Книжку напишите, обязательно. А лучше сериал. Много денег заработаете, как Дарья Донцова.

Так кем вы говорите, работаете у Мартынова ?
 

Для добавления комментариев зарегистрируйтесь или залогиньтесь (справа вверху).

Баннер

Случайный анекдот

Про альпинистов
Альпинисты - как яйца. Либо крутые, либо всмятку.

Онлайн

Сейчас на сайте:
  • пользователей нет
  • 132 гостей
  • роботов нет

Голосование

busyЗагрузка опроса...

Календурь

<Марта 2010>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
8910111314
15161718192021
22232425262728
293031    

Последние комментарии

Реклама