|
В начале 2010 года, наконец-то, завершились судебные тяжбы между нашим клубом и московским бизнесменом Михаилом Грушиным. Три года понадобилось нашей медлительной Фемиде на то, чтобы признать очевидную вещь: никакого отношения к Грушинскому Фестивалю этот человек не имеет. Ни одного суда, а их счёт идёт на десятки, ему выиграть не удалось. Думаю, он и сам не верил в то, что сможет это сделать, поэтому всячески и затягивал ход судебных разбирательств. Зачем? Затем, что успел за это время совместно с жигулёвской фирмой «Мета» провести в Мастрюках три, как подтвердили суды, лже-Грушинских Фестиваля. Это называется недобросовестной конкуренцией, ведь ни называть свои мероприятия Грушинским, ни использовать его символику и сценарий, в том числе и строить сцену-гитару, ни присваивать его победителям звания грушинских лауреатов он не имел права. Впрочем, это отдельный разговор и мы к нему ещё вернёмся. Приведу всего одну выдержку из решения Московского арбитражного суда: «Суд усматривает в действиях заявителя (Михаила Грушина) злоупотребление правом, связанное с намерением воспользоваться изветностью и уникальностью Грушинских Фестивалей, заслуга развития которых в течение длительного времени принадлежит другому лицу ...»
Судебные решения вызвали в околометовсой среде буквально истерику. 23 января в Жигулёвске был проведён так называемый «слёт без гитар», на котором решались два вопроса: как спасти Грушинский (?) в Мастрюках и как «воссоединить» его с истинным Фестивалем, который прекрасно проходил эти годы на Фёдоровских лугах. Меня лично, честно говоря, оба вопроса абсолютно не занимают и вот почему.
Придуманная Старцевым, Мартыновым и Михаилом Грушиным сказка о расколе Грушинского кончилась. Грушинский Фестиваль никогда не раскалывался. Он был, есть и будет. Просто, когда три года назад у нас обманным путём была отнята Мастрюковская поляна, мы вынуждены были вернуться (а не уйти) на Фёдоровские Луга. Поименованная же выше публика, которую я называю рейдерской бригадой, так как никто из них к организации и проведению Грушинских Фестивалей никогда отношения не имел, взялась проводить на старой поляне своё мероприятие, но почему-то под нашим названием.
Так что ничего такого, что надо бы было истерически спасать, не произошло. Просто наш российский Суд всё поставил на свои места. Теперь бывшие уже рейдеры вольны проводить в Мастрюках международный, всепланетный, вселенский и даже межгалактический фестивали врозь или одновременно, но только не называть их Грушинскими и не воровать разработанный нами сценарий. Если у них есть совесть, то сделают это они не в первые выходные июля, если нет её, то это дело мы переживём.
Теперь о пострадавших, якобы, любителях авторской песни. Это бред! Они, по своему усмотрению, могут ехать, как на межгалактический, так и на Грушинский фестивали. Более того, то же самое могут сделать и авторы-исполнители, как начинающие, так и известные. Никаких разборок с ними мы устраивать не собираемся. Грушинский, как был, так и остаётся открытым для всех. Конечно, если на него приедет Пётр Старцев, нам это будет неприятно, но не более того. Единственное, что мы сможем, в связи с этим сделать, так это не подать ему руки. Это о расколе. Теперь об объединении.
Ясно, что объединять то, что не разъединялось, нет никакой необходимости. Последние три фестиваля прошли успешно, и каких-либо нерешаемых проблем у нас сейчас нет. Скажу больше, Фёдоровские Луга, в смысле развития инфраструктуры и обитаемости, сейчас интересней Мастрюков. На сайтах «спасателей» частенько проскакивает мысль о том, что после устранения (а не самоустранения Старцева, так как он ушёл не добровольно, а был изгнан «Метой») наш Фестиваль может, по договорённости с Мартыновым, вернуться в Мастрюки. К сожалению, это невозможно ещё по одной причине: фестивальная поляна осквернена безобразными постройками, появившимися на ней в последние три года. Они убьют дух туристского праздника. Там можно, может быть, проводить какие-то коммерческие массовые зрелищные мероприятия, но никак не Грушинский.
Вот, наверное, и всё. Добавлю только, что единственный, кому я в сложившейся ситуации сочувствую, это – руководитель «Меты» Николай Мартынов. Сам по себе человек талантливый, пойдя на поводу у авантюристов, он загнал себя в угол. Его сегодняшнему имиджу не позавидуешь. Полтора года назад я предпринял очень настойчивую попытку к примирению «Меты» и Грушинского клуба, тогда это было ещё возможно. Мы много разговаривали с Николаем Васильевичем. Кстати, тогда же я объяснил ему кто такой Старцев и чем очень скоро закончится их альянс. Когда мне стало казаться, что он всё понимает, я сделал ему встречу с Борисом Кейльманом. Разговаривали мы на нейтральной территории в селе Курумоч. На встрече этой Мартынов меня огорошил. Он забыл все наши договорённости и повёл себя (думаю, что сознательно), как обиженный школьник. Видимо, тогда ему думалось, что благодаря вхожести во властные структуры, он сумеет развернуть ситуацию в свою пользу. Как видим, этого не произошло и оказался наш Николай Васильевич у разбитого корыта, ведь согласитесь – все эти вселенские и межгалактические Метафесты как раз таковыми и являются. Но теперь уже я, к сожалению, ничем Мартынову помочь не могу. Помочь могли ему в своё время родители, но, должно быть, чего-то они ему в детстве не объяснили.
Виталий ШАБАНОВ
Источник: http://festival.samara.net/forum/viewtopic.php?t=1650 |
Код:
Прочее 
Комментарии
Правда-правда.
Откровения из него, как из рога изобилия сыпятся.
То он к Южанке два Вихря прицепляет и объявляет эту чудо-технику, порожденную отсутствием эрудиции, причиной аварии на Уде. То вдруг забывает, кто такой Фишгойт, и рассказывает, обращаясь к нему, какую-то ахинею про него же, про Фишгойта. И вот новое обострение, "победное".
Если такие настроения овладели верхушкой СОКАПГ - то зря. Им повезло с противником. Но он учится. Вот уже и В. Грушин признан умершим, а потом, глядишь, и еще чуть-чуть дело продвинется. Например, выяснится что-нибудь про "символику" и т.п.
Конечно, Шабанов поспешил, объявив, что три года Грушинский на Мастрюках не был Грушинским. 11 февраля будет заседать комиссия ФАС по данному вопросу. Готов ли СОКАПГ рассказать, на каком основании он проводил Грушинский в 2007 году, когда действовали товарные знаки Фонда, а у него - как раз нет? Вобщем, не так все просто.
Ни одно решение суда не установило, что Грушинский - авторский продукт именно СОКАПГ. Или что СОКАПГ является правопреемником ГК. Это еще одна "зацепка", способная утащить празднующий корабль на рифы очередных судов.
А что же сам Грушинский?
А плохо с ним.
То, что Роттенберг - "звезда" команды организаторов Федоровки - весьма неоднозначно повел себя в отношении СОКАПГ, подключившись к проекту Остров на Антигруше, должно бы напрячь кейльмановцев: а всё ли так прелестно, как мы думаем?
Ничего подобного! Шоу намерено продолжаться без изменений. Ну-ну.
Вообще, интересно, насколько В. Шабанов отражает мнения руководства СОКАПГ? Если в значительной мере, то Боже, спаси Грушинский!
Сохраняется надежда, что старшее поколение оргов, подтянувшееся на Федоровку с "раформатированн ых" Мастрюков, сможет как-то повлиять на ситуацию. Нет - тогда и через год, и через два скандал не утихнет. А он дискредитирует и Самару, и АП, и сам фестиваль, и имя Грушина. Это не понятно? Ну что ж! (Хотя будет жаль, конечно, привыкли мы к тому, что Грушинка - есть).
В конце концов, это дело правообладателе й товарных знаков - гробить или продавать, использовать самим или давать франшизу.
Слава небесам, мы таковыми не являемся, и в драке за права - не участвуем и не участвовали. Мы делали фестиваль БП.
Вобщем-то это все, что захотелось сейчас написать.
Да, еще одно.
Вот интересно: почему ушедших (выгнанных - как угодно, лишь бы не спорить) с обеих воюющих между собой полян Самбардов обе стороны продолжающегося конфликта никак "не отпускают"? Ведь нас нет, мы за 60 км и за 7 дней от. Между нами и ними пространство и время. Да и не за что нам там бороться-то: и марка раздора нам не нужна, и поляны не хотим, и идеи - не вдохновляют. Бесполезно! Вновь и вновь нас пытаются втянуть обратно в эту драку. Одни письма подметные спамят, другие кляузы строчат, и этим "творчеством" поглощены. Но не настолько, конечно, чтобы главное - в пах друг дружку лягнуть - забыть.
samarabard.ru/.../...
Ворчун помотрел в зеркало. Лицо его было спокойным и неискаженным. Только клочковатая борода все таки дыбилась, выдавая его радость. Он сделал это! Он лягнул и Шабанова, и СБС, и Мартынова, и Грушина! Заодно еще раз поклялся в верности идеалам бардизма! Ай да Ворчун! Ай да политтехнолог!
Знакомых вроде нехорошо хвалить. Но, если незнакомые ничего лучше не пишут.
Андрей Чемоданов, кто его знает, понимают какого масштаба эта личность.
Сергей Труханов, на мой взгляд, тот из немногих, кто способен сделать сейчас песню - гость ГФ
И вот совпало и получилось.
Видео того, что получилось здесь .../?cauthor=mblshkinlev&cid=2
Текст Андрея Чемоданова ниже
Зачем тебе кошелёк
первый мне подарила мама по случаю окончания четвёртого класса через неделю украли а в нём был только список матерных выражений которые я хотел
вызубрить к первому сентября второй отобрал троллейбусный контролёр «зачем тебе кошелёк если нет на штраф» ещё один я порезал на ремешок для часов и осталось ещё на заплату на джинсы
последний я съел в Ленинграде голодал
вырезал кнопку вытянул нитки сварил посолил сжевал на вкус он был как кошелёк
а сегодня (через шестнадцать лет) подарили новый пригодится на всякий случай
на чёрный день
для чайханы если только
Ужас
Н-да, у меня складывается устойчивое впечатление о г-не Шабанове, что он просто патологический лгун
Ладно. Всё происходящее подтверждает моё раннее высказывание, что ничего не кончилось...
По бумажке. А реально Фонд - это кто ? Бьют не по документу, а по лицу... Соответственно любое юр. лицо имеет очень четкое физическое. Нет ?
Тады по вашей логике бить лицо надо "дяде Боре", ибо он [СОКАП]один из 3 учредителей Фонда
Разумеется разница колоссальная, все ж таки "каждая карась рыба, но не каждая рыба карась", нет?
По моей логике бить лицо не надо, это я привел пример, как наиболее близкий, из понятных вашей команде, судя по потокам угроз от кожекина и его друзей.
На данный момент Фонд - это М.Грушин. Соответственно отвечает за действия Фонда М.Грушин.
Подмена тезисов - это Вовка... Внимательно прочитайте его опусы.
Игорь, ваше упоминание стихов Чемоданова в качестве примера хороших стихов - здесь не совсем уместно, уверяю вас. Чемоданов - верлибрист, притом склонный к довольно мрачному натурализму а ля Чарльз Буковски, про которого литературовед М. Немцов, например, говорил так : "Иногда Буковски называют битником, иногда натуралистом, но писал он так, будто был водопроводчиком "..Эти слова вполне можно применить и к Чемоданову, которого знатоки называют "русским Буковски" )) Боюсь, художественную ценность подобной поэзии могут оценить не все. И у уж точно - не любители бардовской песни, чья не менее мощная пэтическая традиция прямо противоположна поэтической традиции выдающегося американского поэта Чарльза Буковски. Спасибо.
Вера, и как это мне, любителю БП, песня понравилась?
Потому что Труханов - гений. Он из верлибра в духе Буковски способен сотворить настоящую бардовскую песню, без дураков. ))
...Вы мне уж простите еще одну цитату о старике Буке, очень я его люблю, надеюсь, не сочтут за флуд: "…он бросает вызов. Он постоянно выплескивает стакан холодной воды прямо вам в лицо и требует, чтобы вы подумали о том, кто вы и что есть ваша жизнь." (Чирковски).
слова из песни - "Слава России" ! Кто со мной ?
Господи!!! Да не ужели и такая песня тоже существует???
У меня свои заморочки восприятия. Сначала мне понравился текст.
Потом послушала другие песни Труханова. Что-то, может, раньше и слыхала краем уха, прошу пардону за необразованност ь. Что-то меня впечатлило, что-то не очень. На досуге послушаю еще. И Чарьза Буковски поищу в инете. Век живи - век учись. Который раз на этой неделе чувствую себя тундрой неасфальтирован ной.
Засыпаю уже.
RSS лента комментариев этой записи.