Наша кнопка

НаГруше.ру

Код:

Хотите поддержать проект? Разместите кнопку на своём сайте!

Главная Прочее Околофестивальное Интервью с Николаем Васильевичем Мартыновым
Интервью с Николаем Васильевичем Мартыновым PDF Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Прочее - Околофестивальное
Автор: Виктория   
12.01.2010 00:41

 martynov

Вопрс права проведения Грушинского фестиваля, а так же вопросы авторских прав и раскола Грушинского актуальны и сейчас. Поэтому, невозможно обойти вниманием интерью с директором фирмы "Мета" Николаем Мартыновым, взятое Владимиром Кожекиным неделю назад.

К тому же, за 3 года информационной войны по поводу Грушинского фестиваля Николай Васильевич, как известно, не принимал в ней участия, хотя всегда хотелось узнать его мнение.  В этом интервью представлен новый взгляд на проблему раскола Грушинского Фестиваля.

Николай Васильевич! Расскажите про фирму Мета. Как все начиналось?

Начиналось все в Ташкенте, как производственный кооператив при НИИ. В 1988 году. Мы придумали, разработали и воплотили в серию измерительный прибор контроля токсичности выхлопа автомобильных дизельных моторов. Получили госзаказ, вышли на большие объемы, занялись другими приборами для экологического контроля, безопасности движения и техосмотра. В 1993 году, перевезли окрепшую фирму в Жигулевск, в Россию, до этого у нас там была производственная база. Сейчас мы лидирующее предприятие в своем деле. 70% алкотестеров, более 60% измерительных приборов для техосмотра в нашей стране сделаны Метой. У нас есть уникальные приборы, которые во всем мире, кроме нас почти никто не далает, у нас есть т.н. эталонные приборы.

Сколько человек сейчас работает на фирме?

Около тысячи на основном в Жигулевске, примерно полтысячи в дочерних там же, еще у нас нсть производство в Кузнецке - там еще тысяча работает. А в сервис центрах и СТО по стране еще 5000 человек. Только постов весового контроля по стране около тысячи оснащено нашим оборудованием. А еще есть представительства на Украине, в Белоруссии, в Казахстане. В общем 80 основных предприятий.

Так у вас не фирма - а прямо-таки становый хребет нации. Сохранить и развить советское наукоемкое производство, выжить в бардаке начала 90х, Трудоустроить столько человек в не самом благополучном по безработице регионе. Я в шоке. Вы - круты. А какова ваша личная роль на фирме? Я имею в виду, вы больше ученый-изобретатель или управленец?

- Скорее инициатор всех разработок.

- Отлично. Горжусь тем, что музыкантам помогают такие серьезные люди. Перехожу к главной теме всего интервью. Грушинский. Как вы дошли до жизни такой? Как получилось, что по интернету и в СМИ развернута мощнейшая компания черного пиара про рейдерский захват Мастрюковской поляны? В общем, давайте с самого начала начнем. Вы с какого года на Груше?

- Как в Жигулевск переселился. С 1993его. Я всегда туризмом увлекался, особенно горным, для меня Грушинский - святое, как для любого заядлого туриста.

- А при каких обстоятельствах познакомились с руководством Грушинского Клуба? С Борисом Кейльманом?

- Кейльман ко мне приехал за помощью. В Жигулевск. Пять лет назад. Сказал, что ему не дают проводить фестиваль арендаторы Мастрюковской поляны Самара-Гео. Слишком большая арендная плата. Что фестиваль растет и расходы растут, а государство не помогает. Поэтому помогать должен бизнес.

- То есть за деньгами к вам приехал?

- Я сразу отказался деньгами помогать. Лучше помогать конкретными делами. Взять на себя какой-нибудь фронт работы и сделать на наших производственных мощностях. Например, мы сделали тогда разборные сценические конструкции, жедезные скамейки, туалеты. А еще мы с Борисом серьезно обсуждали варианты переноса Грушинского с Мастрюков к нам в Жигулевск на берег Волги. Главная мечта у Кейльмана была - забрать землю у Самары-Гео и самому арендовать поляну.

- Поэтому, когда Самара Гэо обанкротилась, вы решили принять участие в тендере на землю?

- Сначала мы с Борисом и двумя другими партнерами зарегистрировали ЗАО Фестивальный Парк. Он участвовал брэндом, мы деньгами. Эта фирма должна была управлять фестивалем. У Кейльмана были огромные планы по созданию серьезной инфраструктуры, вплоть до асфальтовых дорог и турбазы на поляне. Я эти планы решил поддержать, потому что за Грушинский очень сильно болел, видел, что фестиваль перерос сам себя (300000 человек ведь тогда было) и если срочно не наладить инфраструктуру, он может стать просто небезопасным.

- А почему в тендере не участвовал Фестивальный Парк? Почему Мета?

- У Меты на тот момент была уже репутация в области и хорошая кредитная история. Больше шансов было у Меты. Мы на тридцати страницах подготовили обоснование, концепцию развития при сохранении экологии. Одновременно и Грушинский Клуб заявку подал, яеще подумал - хорошо, что большим пулом пошли - больше шансов.

- И вот Мета выигрывает тендер. По общей предварительной договоренности Фестивальный парк, где контрольный пакет у Кейльмана, теперь должен проводить фестиваль. Почему не получилось дальше работать вместе?

- Первый год получилось. Сбылась мечта Кейльмана. Мета вместо него заплатила аренду государству. И кучу инфраструктурных проблем порешала. Но при этом Дядя Боря, вернее его директор Сергей Советов выдвинул два требования: 1) На счет Фестивального Парка учредители кладут десять миллионов рублей на проведение фестиваля. На мои вопросы - что, как и почему, получил ответ, что давайте деньги и не лезьте в наши дела. А когда я не согласился безконтрольно выдать деньги последовало второе требование: передать землю в безвозмездную аренду Грушинскому Клубу на время фестивалей.

- То есть вас тупо развели? Заставили влезть большими ресурсами в дело, которое вы считали общим, а потом объявили, что оно не общее, а их частное?

- Не совсем так. Мета входила на Мастрюковскую поляну не для того, чтобы заработать там деньги или помочь Борису Кейльману заработать там деньги. Мы взяли на себя обязательства перед государством и людьми, наладить нормальную инфраструктуру для фестиваля. И мы знали на что идем.

- Получилось? Наладить инфраструктуру? Я первое что заметил - мост через протоку тонуть перестал.

- Нескромно получается про наши достижения рассказывать, но если будете настаивать попробую все перечислить. Главное поймите принцип. Экология и безопасность. У нас фирма профессионально этим всю жизнь занимается. Экология и безопасность.

- Требую огласить список!

- Договорились. Во-первых, экология. За многолетнюю историю фестиваля мы первый раз целенаправленно и планомерно вычистили окружающие поляну леса. Вывезли 5000 кубов мусора. С "жидкими отходами" тоже разобрались - сделали выгребные туалеты. До этого все просто в Волгу половодьем смывало. Во-вторых, протянули постоянную ЛЭП, решили проблему с электричеством. До нас электричество каждый год заново протягивали. В-третьих, решили проблему питьевой воды по всем государственным нормативам, Самара Гэо не удосужилась ничего оформить. В -четвертых, хорошо вложились в дорогу. Кроме постоянного т.н ямочного ремонта надсыпали ее капитально. В-пятых, поставили постоянные сценические конструкции, летнюю турбазу на 200 человек, чтобы было куда в нормальные условия музыкантов селить.

- И мост. Мост, мне кажется, вообще главное. И каков примерно объем вложений в инфраструктуру? Вы их отбивать собираетесь?

- Около 40 миллионов. Мы не собираемся их "отбивать". Мы дали обещание государству и людям - построить инфраструктуру. Мы свое слово держим. Грушинский - некоммерческое мероприятие, зарабатывать на нем - грех. Нам бы добиться, чтобы он по текущим фестивальным расходам был самоокупаемым. Только на вывоз мусора и безопасность каждый год надо столько тратить, что я теперь понимаю, почему Советов тогда десять миллионов просил.

- Вернемся к нашим баранами. Раскол Грушинского. У вас общее с Грушинским клубом предприятие, они просят от вас деньги на счет и переоформить на них аренду поляны, в противном случае угрожает что? Перенести фестиваль на другое место?

- Да. Именно так. Наказать меня за то, что я захотел отслеживать судьбу своих вложений в общее дело. Повторяю еще раз, Грушинский для меня некоммерческое мероприятие, святое мероприятие. Фестиваль памяти простого туриста, который погиб, чтобы спасти детей. Народный фестиваль. Но я хочу, чтобы все, кто делает фестиваль тоже считали его некоммерческим. А директор Советов требовал для себя полной финансовой неподотчетности. Фактически они пытались приватизировать фестиваль.

- Очень интересная история. Все шиворот навыворот. Тот, кого называют "коммерсантом", пытающимся заработать на Груше - на самом деле меценат, подаривший инфраструктуру лучшему фестивальному полигону страны. А те, кто начал компанию черного пиара под лозунгом "рейдеры захватывают фестиваль" сами пытались добиться безконтрольной власти над финансовыми потоками на народном фестивале. История всех рассудит, но тут бы, конечно, хорошего профессионального журналиста в тему запустить и устроить бы большое журналистское расследование. Не обойдемся мы этим одним интервью, мне кажется...
И вот еще. Я окончательно запутался. Последние три года на Мастрюках фестиваль проводит "Фестивальный Парк". Но там же Кейльман - хозяин контрольного пакета.

- Это уже другое предприятие. По поводу того Фестивального Парка вышла очень чудная история. Кейльман решил в суде доказать, что его подпись под учредительными документами подделана. То есть, что я все сам придумал о совместном предприятии. Суд, конечно, подтвердил подлинность подписи. Но мне к тому времени уже так противно стало, что человек прямо в лицо всем врет, ЗАО Фестивальный Парк я закрыл. Вместо этого зарегистрировал некоммерческую организацию Фестивальный Парк, чтобы законодательно закрепить, что коммерческой деятельности не будет на Мастрюках, все будем в развитие фестиваля и экологию полигона вкладывать. Вообще в суде наши оппоненты себя с очень плохой стороны показали. Например, знаете, чем мотивировался отказ признать за наследниками Грушина право на брэнд? Тем, что нет свидетельства о смерти Грушина, а значит и наследников не может быть. Грушин, ведь официально без вести пропал... Вот до какой подлости все в суде дошло.

- А правда, что вы взяли сына Бориса Кейльмана к себе на фирму менеджером?

- Да. Сейчас он уже в Мете не работает, но это вообще никак не связано с Грушинским конфликтом.

(продолжение следует)

 

(Интервью взято по Скайпу неделю назад. Законспектировано и расшифровано Владимиром Кожекиным)

Источник: http://kozhekin.livejournal.com/543447.html

 

 

Комментарии  

 
#1 Читатель 12.01.2010 09:53
kozhekin.livejournal.com/

22-24 января, основной день - 23ее.

Завтра уточним время проведения с самарскими товарищами и составим программу слета.
Вместо заявленного еще Старцевым фестиваля "Снежный Бард", будет слет "без гитар".
Собираются активисты Грушинского возрождения.
Послушаем, что расскажет Мартынов, послушаем, что скажут представители всех полян.
Отлично отдохнем (на горнолыжке) и поработаем.
По результату все всесте попробуем решить, что будет происходить на Мастрюках летом.

Приглашаем всех заинтересованны х Грушинцев.

Козловский гениальную мысль подал - сделать слет абсолютно безалкогольным.
Просто очень серьезная штука решается.
Судьба лучшего в европейской части музыкального фестивального полигона, для очень многих - самого родного и любимого.
 
 
#2 Читатель 12.01.2010 09:59
Я нигде не читал, чтобы Старцев заявлял Снежный бард на 2010 год. Зато везде написано, что Снежный бард затеял Мартынов. "Яркий спортивный и музыкальный праздник на открытом воздухе - таков замысел организаторов: НПФ "Мета", администрации городского округа Жигулевск и НП "Фестивальный Парк" - clubato.su/.../...
Другое дело, что Старцев делал этот фест. И вот видим, что без него - не получается. Сидение "без гитар" - это совещание, короче.
 
 
#3 критик 13.01.2010 12:36
Читатель пишет: "Я нигде не читал" *YAHOO*
Дык понятно - не читатель Вы. Однако Вы - Писатель =-O
Он же Ворчун, он же Пресс-служба. Он же - Игорь Громов. Мастер применения технологий черного политпиара в авторской (бардовской) песне. *BOMB*
 
 
#4 Читатель 13.01.2010 14:29
Да нет, я читатель, но внимательный.
И вот что нарыл в инете: www.samarabard.ru/.../

Это о "незнайках" состава членов ТО СБ. Все они до единого в списке, там приведенном. Рекомендую! Занимательный материал. И поучительный.
 
 
#5 Читатель 13.01.2010 14:34
Не удержусь, поцитирую:

г.Самара «20» января 2007 г.
...
5. Вольдман Ирина
6. Воронов Виктор
13. Колесников Андрей
14. Котляров Александр...

Решили
1. Учредить Общественную Организацию «Творческое объединение "Самарские барды"».
2. Избрать и утвердить редакционную комиссию по разработке документов общественной организации «Самарские барды» в составе:
- Смагина Алексея Николаевича
- Сандлера Льва Абрамовича
- Котлярова Александра Генуховича


А в 2009 году эти же самые люди ВДРУГ узнали о том, что за 2 года ничего не изменилось. Блеск!
 
 
+1 #6 BlackElf 13.01.2010 15:31
Не "вдруг", а "внезапно".

lurkmore.ru/.../
 
 
#7 Phantom 13.01.2010 15:33
господа, вы вообще о чём?
 
 
#8 BlackElf 13.01.2010 15:35
О_о Кто здесь ?
 
 
#9 BlackElf 13.01.2010 15:36
А на самом деле мы о людях, людском сволочизме, лжи, бессовестности и отсутствии морали.

Деньги не пахнут, хуле.
 
 
+1 #10 BlackElf 13.01.2010 15:44
Кстати. Если Вовка за прозрачность, начнем с начала. То есть с Мастрюков.
На его поле играть не интересно, будем на нейтральном, тут.

Вопрос один:

1. Фин. документы всех вложений, расходов, доходов Меты в\с\на Мастрюки. Прям брать пачку, сканить и выкладывать. Лучше всего начать с момента спонсорства при ГК, по годам.

Пока этот вопрос не раскрыт - считаю, что говорить о какихто открытых отчетностях и прочем - без толку, считать все сотрясение воздуха Вовкой пиаром себя\метафеста, и попыткой набрать побольше народа, манипулирую общественным сознанием.
 
 
#11 BlackElf 13.01.2010 15:45
*манипулируя
 
 
#12 комментатор 13.01.2010 17:08
Читатель, ваш хозяин Старцев в интервью Новой Газете описал Вашу пиар-технологию: "Первое – это недоговаривание , второе – это умолчание, и третье – это враньё."
Вы недоговариваете о том, что Общественная организация, которая используется Вами для манипуляции реальностью, так и не была создана. Редакционный Совет не сделал более ничего и все осталось на уровне первого Протокола.
 
 
#13 комментатор 13.01.2010 17:08
В том же интервью Старцев говорит о НП ТО "СБ"То, о чем Вы умалчиваете:"Я являюсь директором творческого объединения «Самарские барды», представляю здесь организаторов фестиваля на Майстрюковских озёрах, это фирма «Мета», и Московский «Фонд фестиваля авторской песни Валерия Грушина»..." и далее "...«Самарские барды», достаточно большая организация на данный момент, в которую входит 200 человек. Членов более уже двухсот, порядка семи клубов и только 50 поющих, зачем нам другая фирма или Грушинский фестиваль, когда у нас есть свои силы?"
И говорит он именно о НП ТО "СБ". Правда, потом оказалось, что членство ничье оформлено не было. А в оправдание стали Вы размахивать недосозданной Общ.организацией.
Так что не врите. ]:->
 
 
#14 Кожекин 13.01.2010 19:32
Эльф!
Все документы, до которых смогу добраться будут опубликованы. Мартынову нечего скрывать. За него в этом раскладе - правда. Поэтому я уверен, что он вообще все опубликует.

Упрекать меня в самопиаре - довольно глупо. Влезать в эти Авриевы конюшни (ты кстати, один из главных вентиляторов в этих конюшнях, не в плане, что свежий воздух приносишь, а в плане - на тебя дерьмо накидывают, а ты распространяешь ) - это жесткий антипиар.
Метафест тут вообще не при чем - если получится возродить Грушинский, то Метафест вообще не нужен. По поводу количества народа - я вообще категорически против. Надо, чтобы было много правильного народа и мало левого. Абсолютная цифра - никому не нужна. Даже тупо со стороны циничной коммерции. За каждым человеком надо убрать, каждому надо обеспечить безопасность. Вход бесплатный. Доходы фестиваля (без творческой части) в районе 4 лямов, расходы в районе 10 лямов. Каждый левый зритель увеличивает расходы и не добавляет доходы.
Я бы на месте организаторов (еще вообще непонятно , кто будет организатором) взял бы схему Метафеста. Бесплатный вход при регистрации. Платный - без регистрации. Ценз на владение интеренетом - очень интересный социальный ценз.
Количество посетителей при этом немного сократилось бы. Качество - поднялось бы в разы.
 
 
-1 #15 BlackElf 13.01.2010 21:24
По докам понял. Отлично.

По всему остальному... Вовка, возрождай что угодно. Но что ж вы так привязались к этому названию и к конкретным числам ?

Перенеси на 2 выходные июля, и проводи. В чем проблема не понимаю ?
И народ приедет самый сознательный, который точно знает куда едет...

Почему Мартынов на это не идет ?
 
 
+1 #16 Phantom 13.01.2010 22:47
Мне вот в позиции Вовки другое не понятно: зачем пытаться скрестить ежа с ужом, вернее метафест с грушей? Это ведь абсолютно разные проекты, общего у них только место, ну и деньги Мартынова. Организация, программа, музыка, социальный состав, возрастное распределение - всё очень и очень сильно отличается! Какой смысл перемешивать всё это, если результат мягко скажем неочевиден? Я бы поставил на значитильное ухудшение, так как на мой взгляд подобный микс просуммирует все недостатки и лишь некоторые достоинства.

Что касается интервью: я пока не стану делать никаких выводов, дождусь ответного ушата... т.е. заявления конечно же! 8) Николай Васильевич сделал очень серьёзный ход и открыл много новой информации, фактически он добровольно вляпался во всё это. Если он нигде не приврал и не скрыл существенные факты - он победил. Если же его трактовка ситуации окажется ложной, тогда его имиджу будет нанесён очень сильный удар.
 
 
+1 #17 Кожекин 13.01.2010 22:53
Ты принципиально не можешь понять одно. Грушинский раскололся. Не был захвачен рейдерами, а раскололся. Вот, например, знаешь культового человека Андрея Буданова, у которого стоянка рядом со второй сценой? Вот его лагерь весь остался на Мастрюках. Знаешь сцену Междуречье? Она на Мастрюках всем составом.
Вообще посмотри состав участников трех Мастрюковских фестивалей - сейчас какого бы постаносления суда не было бы - нет никакого разумного выхода, кроме объединения. По твоей мифологии - огромное количество уважаемых людей три года ездили не на Грушинский. Ты вряд ли им это сможешь доказать. Победа Кейльмана - его же разгромное поражение. Если сейчас не одумается - за ним останется слава человека, который из-за личных амбиций отнял фестиваль у всех этих людей.
 
 
#18 Кожекин 13.01.2010 22:55
Да не нужен будет Метафест вообще, кроме как сетевой проект. Если Грушинский возродится на нем всем место хватит.
 
 
+2 #19 Phantom 13.01.2010 23:51
Грушинский делал Кейльман. Хорошо или плохо в данном контексте не имеет значения, важен лишь сам факт что он его делал несколько десятков лет. Кейльман ушёл на Фёдоровку и продолжает делать Грушинский, это тоже факт. Суд постановил что название принадлежит ему.

можно ли считать Грушинский на Мастрюковских озёрах в период 07-09 настоящим? на мой взгляд да. хорошо или плохо его проводили без разницы, факт в том что люди играли и пели, другие люди их слушали, третьи работали отбирая лучших и вручая лауреатство.

можно ли считать заявленный на 2010 фестиваль на Мастрюках Грушинским, как его позиционируют на сайте фестпарка? Нет, извините ребята, но нельзя. куда больше прав с моральной точки зрения на это название у того же Мира Бардов, так как его будут делать те же люди.

Касательно фестивалей и бабок - я искренне считаю что у феста должен быть один собственник, а сам фест должен выстраиваться только и исключительно по принципу бизнес-проекта. Иначе будет херня, ибо на общественных началах даже туалет качественно не построить.
 
 
#20 Vika 14.01.2010 00:04
Цитирую Кожекин:
Да не нужен будет Метафест вообще, кроме как сетевой проект. Если Грушинский возродится на нем всем место хватит.

а какие планы по времени проведения? не на первые ли выходные июля?
а то было бы очень несправедливо заставлять людей разрываться между двумя фестивалями.
 
 
#21 NightWolf 14.01.2010 00:15
Цитирую Vika:
а какие планы по времени проведения? не на первые ли выходные июля?
а то было бы очень несправедливо заставлять людей разрываться между двумя фестивалями.

им по##й на людей, они за деньги грызустся. ]:->
 
 
+1 #22 Кожекин 14.01.2010 00:25
Не надо двух фестивалей. Нужен один - объединенный. Наша с вами задача уговорить всех объединить фестивали при полной прозрачности оргпроцесса и общественном контроле.
 
 
#23 Читатель 14.01.2010 00:31
Цитирую комментатор:
Редакционный Совет не сделал более ничего и все осталось на уровне первого Протокола.


Вот-вот... Ред.совет ничего не сделал. Но по записи видно, что именно член этого совета А. Котляров негодовал особенно ...гм... шумно. Чета Колесников-Вольдман, опять же судя по записи, к Котлярову претензий не предъявила, как и Воронов. А предъявила их Старцеву, но не Анцинову, что тоже странно. Хотя заседали в 2007, как видим, вместе. Более того, судя по всему, в 2008 была ведь еще одна попытка. Теперь уже предпринятая Старцевым. О ней в 2009 говорил Воронов. Я поинтересовался - стопа заявлений имеется, т.е. клуб при ТО существует и поныне. Без образования юр. лица. Т.е. в том же статусе, как заявлено было в декабре СБС.
Как ни финтить, а на самом деле, так выходит, все "незнайки" были прекрасно осведомлены обо всём.
 
 
#24 Vika 14.01.2010 00:35
ну и как это называется? бог дал - бог взял?
теперь вместо любимого публикой фестиваля Метафеста, который стремительно преобретает популярность и известность, будет непонятно что...
 
 
+1 #25 Кожекин 14.01.2010 00:41
Не волнуйся Вика! Как люди захотят так и будет. Просто надо: 1) Узначть чего хочет народ, 2) Срочно погасить Грушинский конфликт, донеся правдивую информацию о нем до широких масс. Этот конфликт - очень плохой фон для развития Метафеста.
 
 
-1 #26 Читатель 14.01.2010 00:42
Кожекин, объясните всё-таки толком, вам-то что за дело до фестиваля АП/БП за тридевять земель от ПМЖ? Вы в этом жанре не проявили себя: не поэт, не композитор, в КСП не состояли, в турпоходы не ходили. Да и на фесте - не старожил. Зачем вам этот Грушинский сдался-то? Есть же Мамакабо - для таких, как вы, музыкантов. Есть Метафест. А грушинцы к вам врядли прислушаются, ведь вы, ну честно, не авторитет в АП. Так в чем дело?
 
 
#27 Phantom 14.01.2010 00:42
Цитирую Кожекин:
Не надо двух фестивалей. Нужен один - объединенный. Наша с вами задача уговорить всех объединить фестивали при полной прозрачности оргпроцесса и общественном контроле.

Не обобщай. Это твоё видение будущего и твоя мечта, но не всех людей на планете.

Многие видят будущее как набор большого количества средних (5-50к) фестивалей на любой вкус.
 
 
#28 Phantom 14.01.2010 00:45
Цитирую Кожекин:
Этот конфликт - очень плохой фон для развития Метафеста.

с чего бы? грушинские помои метафеста не касаются никак, по крайней мере до тех пор пока ты не выходишь на публику с идеями передвинуть сроки.
 
 
#29 Phantom 14.01.2010 00:48
кстати любопытный каммент проскочил на форуме московских кспшников:

"святое мероприятие...."
Видать, именно в силу трепетности отношения из нового (прошлогодней редакции) договора аренды земли Метой обязательство проводить Грушинский испарилось без следа.

На самом деле Фестпарк, учрежденный Лончаковым, Кейльманом и Мартыновым в тендере участвовал.

Если бы человек 30 не слышали своими ушами, как Мартынов требовал обеспечить ему прибыль для покрытия годовых затрат на содержание турбазы и аренду земли, то, конечно, да. А так - нет, не канает "откровение".


ksp-msk.ru/.../...
 
 
+1 #30 Кожекин 14.01.2010 01:21
Супер ссылка. Хоть в одном месте Громов не скрывает своего имени:

"святое мероприятие...."
Видать, именно в силу трепетности отношения из нового (прошлогодней редакции) договора аренды земли Метой обязательство проводить Грушинский испарилось без следа.

На самом деле Фестпарк, учрежденный Лончаковым, Кейльманом и Мартыновым в тендере участвовал.

Если бы человек 30 не слышали своими ушами, как Мартынов требовал обеспечить ему прибыль для покрытия годовых затрат на содержание турбазы и аренду земли, то, конечно, да. А так - нет, не канает "откровение".


Так Мартынов в интервью повторяет ровно то же, что вы здесь цитируете:

Грушинский - некоммерческое мероприятие, зарабатывать на нем - грех. Нам бы добиться, чтобы он по текущим фестивальным расходам был самоокупаемым.

Очень интересная информация, что Фестпарк участвовал в тендере. Мартынов в интервью говорит, что только что созданной фирме выиграть ьендер было нереально, поэтому по договоренности с Кейльманом он участвовал в конкурсе как Мета. Очень интересная информация. Нигде в официальных документах не видел, что Фестпарк участвовал. Очень странно.

Целенаправленна я дизинформация, замалчивание, обвинение в своих грехах. Арсенал профессионально го политпиарщика. Сейчас мы это все пресечем на корню. Даешь полную открытость!

Я на этом Грушинском получил 4000 рублей на дорогу. Это окупило бензин в одну сторону. На джиппе с другом ехал. Джипп много бензина жрет.

Между прочим я был официальным гостем фестиваля. Это лучший ответ на вопрос, что я на нем забыл и какое отношение я имею к АП.

У меня очень нескромный вопрос. Сколько на некоммерческом кризисном Грушинском получил Громов? Мартынов - знаем сколько получил. Минус пять лямов примерно. Громов сколько? Это конфиденциальна я информация?
 
 
#31 Читатель 14.01.2010 01:34
Автостоянка 1,5 млн руб. Торг поляна - около 2,3 млн рублей. Турбаза - 0,7 млн рублей. Итого 4,5 млн рублей получено Мартыновым точно.
Весь бюджет фестиваля, по словам Мартынова же - 11 млн рублей. Из них самофинансируем оая Творческая часть - 4 млн рублей. Осталось 7 млн. Минус 4,5 млн. Остаток 2,5 млн рублей.
Взнос Генерального спонсора фестиваля 3 млн рублей. Мета, как утверждает Мартынов, Генеральный спонсор. Тогда положительное сальдо Меты - около 0,5 млн рублей. Это без учета доходов от собств. розницы на поляне.
 
 
#32 Читатель 14.01.2010 01:41
На самом же деле Мартынов заявлял, что потратил на фест около 6 миллионов. Тогда вообще грех ему жаловаться.
 
 
#33 Кожекин 14.01.2010 01:42
Угу. 11 лямов БЕЗ творческой части.
Примерно минус 6 миллионов.
А поверх этого т.н. "творческая часть". О ней, кстати, подробно рассказывается во второй части интервью, поэтому я вам, господин Громов, совсем не праздный вопрос задал. Подготовьтесь к этому вопросу как следует.
 
 
#34 Phantom 14.01.2010 01:49
государственное бабло забыли.
 
 
#35 Phantom 14.01.2010 01:52
Цитирую Читатель:
На самом же деле Мартынов заявлял, что потратил на фест около 6 миллионов.

а сцылочку можно? я краем уха слышал что он закопал в поляну 25-35.
 
 
+1 #36 Кожекин 14.01.2010 01:59
Вот так оно все и происходит. Нечеткая информация. По моим данным.
Бюджет Мартынова по этому Грушинскому:
Минус 11 с лишним лямов. Плюс 4 с лишним лямов.
Творческая программа - полностью отдельный бюджет, государственные деньги - там.

Как было бы здорово, если бы и Федоровка и Мастрюки опубликовали подробный бюджет. Никаких недомолвок тогда.
 
 
#37 Читатель 14.01.2010 02:08
Цитирую Кожекин:
Угу. 11 лямов БЕЗ творческой части.


Нет, Кожекин, вместе с творческой частью 11. Именно эта цифра была озвучена как весь бюджет фестиваля на совещании в СБ.
Скорее всего, 11-6=5, именно деньги творческой части Мартынов и считает своей недополученной прибылью.
Цитирую Phantom:
государственное бабло забыли.

Нет, не забыли. Возмещение годовых затрат СБ из бюджета - деньги СБ. Оно их как хочет, так и тратит. С этим даже Мартынов не спорил. На самом деле они входят в сумму творч. части.

Всё это звучало на совещании. Вам не повезло - я достал запись, а вы нет.
 
 
#38 Читатель 14.01.2010 02:13
А вообюще-то, пусть Мартынов тратит хоть миллиард. Его никто на веревке на поляну не тянул.
Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
 
 
#39 Phantom 14.01.2010 02:16
да я как бы и не в курсе про запись... был бы в курсе - достал бы. про что речь то?
 
 
+1 #40 Кожекин 14.01.2010 02:21
Значит я правильную идею продвигаю? Надо просто добиться чтобы - Мартынов подробно показывает свой бюджет, а Старцев свой. Потом Кейльман свой - и все становится ясно. Кто коммерсант, кто меценат, кто балабол.
 
 
-2 #41 BlackElf 14.01.2010 02:29
Знаешь сцену "Зазеркалье" ? Она на Федоровке всем составом. Вообще посмотри состав участников трех Грушинских Фестивалей на Федоровке. По твоей мифологии - огромное количество уважаемых людей три года ездили не на Грушинский. За Мартыновым УЖЕ закрепилась слава рейдера. А конфликт со Старцевым, твое продвижение в приближенные - это еще больше усугубляет ситуацию. А за Кейльманом на Федоровку пошли люди, поверили и пошли. 10к на 34 Фестивале, 40к на 36 Фестивале. На Мастрюках идет наоборот четкий регресс, причем не со стороны тольяттинских гопов, тех сколько было столько и осталось. Вот о чем ты должен думать.
 
 
-3 #42 BlackElf 14.01.2010 02:30
Все твои посты однобоки, как и мои, признаю, но я не выдаю свои слова за божественное откровение и не дистанционируюс ь от ГК. Я поддерживаю ГК. А вот ты кричишь что не поддерживаешь в полной мере ни какую из сторон, за объединение, и тут же своими однобоко лживыми постами сам себя опровергаешь.

Хватит докапываться до БРК и Федоровки. Пока в отношении Мастрюков ты только гонишь пиар-волну, о том, какой Мартынов хороший. А где документы, а ? Ты же за прозрачность ? Вот и начни прозрачить с Меты, тогда твоим словам можно будет верить, а пока Ваши посты однобоки и лживы. Будут документы - будет разговор. Нет документов - нет разговора. Рекомендую подумать над этими простыми, но верными словами.
 
 
+2 #43 Кожекин 14.01.2010 02:35
пока ты простое лживое трепло - убери, пожалуйста. Я до твоего уровня ведения полемики никогда не опущусь, но то что из-за твоего огалтелого троллизма больше людей рассорилось, чем из-за Кейльмана, Мартынова и Старцева - это я тебе точно говорю. Ты сейчас главный пропагандист войны. Пока ты такие реплики в сеть кидаешь - bad karma у всего фестиваля.
 
 
#44 Phantom 14.01.2010 02:40
Знаешь Вовка, я не уверен что твоя идея правильная. Точнее немного не так, я не уверен что при полном осуществлении все фигуранты дела не поимеют проблем с налоговиками и прочими.

Просто я знаю как в нашей стране проворачиваются крупные проекты. Речь даже не только и не столько о взятках для смазки гос.машины, скорее вопрос во всяких банях с ледями, подарках и прочей фигне. Написать в бюджете "взятка в виде ящика водки лесничему Петрову, ибо зае..." нельзя, а без этого объективности не будет.

Читать же три длинных научно-фантастических документа и строить на их основе выводы? Я как-то не в восторге...
 
 
-1 #45 BlackElf 14.01.2010 02:46
Фантом, поменяй плз на "Ваши посты однобоки и лживы" :)

Я войну не пропагандирую, Вовка. Я пропагандирую ОДИН ЕДИНЫЙ ГРУШИНСКИЙ под руководством ГК, как единственного реального как по закону, так и по совести организатора.

Я уточняю, что никакого раскола не было. У тебя же слово "раскол" через предложение. Не надо втирать людям, очень многие помнят, как оно все было. ГК как был един, так и остался, как организовывал Фестиваль так и продолжает.

А что делает коммерческая фирма Мета - это не Грушинский. Никогда им не был и никогда не будет.

Ты в курсе, что под обращением к Президенту на 33м Фестивале подписалось много людей ? Количество точное не помню, но очень много. Явно больше чем весь твой метафест вместе взятый. Ты хочешь судить всех этих людей ?
 
 
+1 #46 Кожекин 14.01.2010 02:51
Не имеет права быть коррупция на этом фестивале. Не может быть откатов, взяток, двойной бухгалтерии. Это все полностью убивает фест. Он же на доверии строится. Как только появляются подобные расклады - писец фестивалю. Глобальное отчуждение зрителей и артистов от организаторов. Потому что нельзя с одной стороны кричать о том, что занимаешься организацией фестиваля на общественных началах, а Мартынов пытается коммерцией заниматься (минус 40 лямов - коммерция), а с другой стороны категорически бюджет не публиковать и даже СВОИМ ребятам, типа Колесникова, у которых денег брал на фест, свой бюджет не показывать. Старцев в этом глубоко неправ и не будет никакого Мира Бардов, пока не будет цивилизованной отчетности.
 
 
+1 #47 Кожекин 14.01.2010 02:56
Эльф.
Вот ты теперь знаешь позицию обеих сторон. Давай теперь соберем 10000 подписей под тем, чтобы две стороны (а остались только две стороны, Старцев ушел) воссоединились. Потому что это справедливо и по правде. И давай сделаем такой механизм организации фестиваля, когда не будут возникать безумная зависть и вражда на пустом месте. ты представляешь, сколько человек приедет на возрожденный единый Грушинский?
 
 
-1 #48 BlackElf 14.01.2010 02:57
Нормально Фестиваль делается. 40 лет уже делается. Мне, как зрителю все равно куда кто деньги тратит. Мне надо любимых авторов-исполнителей на сцене. А не финансовую отчетность. Фин. отчетностью занимаются бухгалтера, а проверяет их налоговая. Вот и пусть все идет по закону.

А про 40 лямов Мартынова - извините, проебал, коммерческий проект себя не оправдал, и теперь тебе и таким как ты приходится крутиться, чтобы хозяин мог бабло вернуть.

Вовка, тебе в стопицотмильонн ый раз говорят - иди, сделай в чистом поле свой фестиваль, а потом уже обсуждай чужое.

Вот Старцев вроде как решил свое попробовать. Молодец он по сравнению с вами.
 
 
#49 BlackElf 14.01.2010 03:02
Вовка, я знаю позицию обоих сторон.
Меня обе не устраивают в чем-то, гдето больше, гдето меньше.

Но из двух зол выбирают меньшее, так ?

Вовка, смотри на вещи глобальнее, рейдеры украли у нас страну целую. Заводы-газеты-параходы.
Теперь доедают крошки, которые остались.
Я никогда не поддержу коммерсантов.
Ты говоришь за правильность, за совесть, за идею... А где это все ? Давай документы от Меты, а там уже будем всем миром настаивать чтобы остальные сопричастные огласили свои документы.
 
 
+1 #50 Кожекин 14.01.2010 03:09
Ты внимательно изучи историю фестиваля. Это не Дяди Бори одного проект. Это НАРОДНЫЙ фестиваль. В организаторах тысячи людей были. Я предлагаю, чтобы мы Дяде Боре выразили полный респект и уважуху за всю его многолетнюю работу, а главное - чтобы у него после объединения была обсолютно чистая совесть, потому что сейчас он же сам небось страдает, что ради "спасения фестиваля" пару раз точно на сделку со своей совестью пошел. Так давайте его за это простим. И Мартынова простим за то, что не смог на том берегу с Дядей Борей подробно и четко договориться. Они же разругались только из-за недоговоренност и. Они ж друзья были.
По поводу роли Петра Старцева в конфликте у меня особое мнение, мне кажется, что это очень сомнительная роль. И слава Богу, Петр теперь собирается заняться собственным проектом и не будет иметь отношение к Грушиснкому.

Ты меня все время пытаешься упрекать в том, что я куда-то приближен и за что-то получаю деньги. Врешь ты все и не понимаешь главное. Я за правду. Последние три года ни на Федоровке, ни на Мастрюках правды не было. Это очень плохо, но это можно исправить, если ты говнофонтан заткнешь и внимательно изучишь все документы, а потом приедешь 23его января в Жигулевск решать, что нам всем с фестивалем делать.
Даешь единый Грушинский в этом году!
 

Для добавления комментариев зарегистрируйтесь или залогиньтесь (справа вверху).

Баннер

Случайный анекдот

Про туристов
Один турист говорит местному жителю:
- Я интересуюсь старыми легендами, не связана ли какая-нибудь история вон с той высокой горой?
- Да, есть такая история. Однажды двое влюбленных взобрались на самую вершину, и больше их никто не видел.
- А что с ними случилось?
- Они спустились с другой стороны.

Онлайн

Сейчас на сайте:
  • пользователей нет
  • 114 гостей
  • роботов нет

Голосование

busyЗагрузка опроса...

Календурь

<Января 2010>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
111314151617
18192021222324
25262728293031

Последние комментарии

Реклама