|

Вопрс права проведения Грушинского фестиваля, а так же вопросы авторских прав и раскола Грушинского актуальны и сейчас. Поэтому, невозможно обойти вниманием интерью с директором фирмы "Мета" Николаем Мартыновым, взятое Владимиром Кожекиным неделю назад.
К тому же, за 3 года информационной войны по поводу Грушинского фестиваля Николай Васильевич, как известно, не принимал в ней участия, хотя всегда хотелось узнать его мнение. В этом интервью представлен новый взгляд на проблему раскола Грушинского Фестиваля.
Николай Васильевич! Расскажите про фирму Мета. Как все начиналось?
Начиналось все в Ташкенте, как производственный кооператив при НИИ. В 1988 году. Мы придумали, разработали и воплотили в серию измерительный прибор контроля токсичности выхлопа автомобильных дизельных моторов. Получили госзаказ, вышли на большие объемы, занялись другими приборами для экологического контроля, безопасности движения и техосмотра. В 1993 году, перевезли окрепшую фирму в Жигулевск, в Россию, до этого у нас там была производственная база. Сейчас мы лидирующее предприятие в своем деле. 70% алкотестеров, более 60% измерительных приборов для техосмотра в нашей стране сделаны Метой. У нас есть уникальные приборы, которые во всем мире, кроме нас почти никто не далает, у нас есть т.н. эталонные приборы.
Сколько человек сейчас работает на фирме?
Около тысячи на основном в Жигулевске, примерно полтысячи в дочерних там же, еще у нас нсть производство в Кузнецке - там еще тысяча работает. А в сервис центрах и СТО по стране еще 5000 человек. Только постов весового контроля по стране около тысячи оснащено нашим оборудованием. А еще есть представительства на Украине, в Белоруссии, в Казахстане. В общем 80 основных предприятий.
Так у вас не фирма - а прямо-таки становый хребет нации. Сохранить и развить советское наукоемкое производство, выжить в бардаке начала 90х, Трудоустроить столько человек в не самом благополучном по безработице регионе. Я в шоке. Вы - круты. А какова ваша личная роль на фирме? Я имею в виду, вы больше ученый-изобретатель или управленец?
- Скорее инициатор всех разработок.
- Отлично. Горжусь тем, что музыкантам помогают такие серьезные люди. Перехожу к главной теме всего интервью. Грушинский. Как вы дошли до жизни такой? Как получилось, что по интернету и в СМИ развернута мощнейшая компания черного пиара про рейдерский захват Мастрюковской поляны? В общем, давайте с самого начала начнем. Вы с какого года на Груше?
- Как в Жигулевск переселился. С 1993его. Я всегда туризмом увлекался, особенно горным, для меня Грушинский - святое, как для любого заядлого туриста.
- А при каких обстоятельствах познакомились с руководством Грушинского Клуба? С Борисом Кейльманом?
- Кейльман ко мне приехал за помощью. В Жигулевск. Пять лет назад. Сказал, что ему не дают проводить фестиваль арендаторы Мастрюковской поляны Самара-Гео. Слишком большая арендная плата. Что фестиваль растет и расходы растут, а государство не помогает. Поэтому помогать должен бизнес.
- То есть за деньгами к вам приехал?
- Я сразу отказался деньгами помогать. Лучше помогать конкретными делами. Взять на себя какой-нибудь фронт работы и сделать на наших производственных мощностях. Например, мы сделали тогда разборные сценические конструкции, жедезные скамейки, туалеты. А еще мы с Борисом серьезно обсуждали варианты переноса Грушинского с Мастрюков к нам в Жигулевск на берег Волги. Главная мечта у Кейльмана была - забрать землю у Самары-Гео и самому арендовать поляну.
- Поэтому, когда Самара Гэо обанкротилась, вы решили принять участие в тендере на землю?
- Сначала мы с Борисом и двумя другими партнерами зарегистрировали ЗАО Фестивальный Парк. Он участвовал брэндом, мы деньгами. Эта фирма должна была управлять фестивалем. У Кейльмана были огромные планы по созданию серьезной инфраструктуры, вплоть до асфальтовых дорог и турбазы на поляне. Я эти планы решил поддержать, потому что за Грушинский очень сильно болел, видел, что фестиваль перерос сам себя (300000 человек ведь тогда было) и если срочно не наладить инфраструктуру, он может стать просто небезопасным.
- А почему в тендере не участвовал Фестивальный Парк? Почему Мета?
- У Меты на тот момент была уже репутация в области и хорошая кредитная история. Больше шансов было у Меты. Мы на тридцати страницах подготовили обоснование, концепцию развития при сохранении экологии. Одновременно и Грушинский Клуб заявку подал, яеще подумал - хорошо, что большим пулом пошли - больше шансов.
- И вот Мета выигрывает тендер. По общей предварительной договоренности Фестивальный парк, где контрольный пакет у Кейльмана, теперь должен проводить фестиваль. Почему не получилось дальше работать вместе?
- Первый год получилось. Сбылась мечта Кейльмана. Мета вместо него заплатила аренду государству. И кучу инфраструктурных проблем порешала. Но при этом Дядя Боря, вернее его директор Сергей Советов выдвинул два требования: 1) На счет Фестивального Парка учредители кладут десять миллионов рублей на проведение фестиваля. На мои вопросы - что, как и почему, получил ответ, что давайте деньги и не лезьте в наши дела. А когда я не согласился безконтрольно выдать деньги последовало второе требование: передать землю в безвозмездную аренду Грушинскому Клубу на время фестивалей.
- То есть вас тупо развели? Заставили влезть большими ресурсами в дело, которое вы считали общим, а потом объявили, что оно не общее, а их частное?
- Не совсем так. Мета входила на Мастрюковскую поляну не для того, чтобы заработать там деньги или помочь Борису Кейльману заработать там деньги. Мы взяли на себя обязательства перед государством и людьми, наладить нормальную инфраструктуру для фестиваля. И мы знали на что идем.
- Получилось? Наладить инфраструктуру? Я первое что заметил - мост через протоку тонуть перестал.
- Нескромно получается про наши достижения рассказывать, но если будете настаивать попробую все перечислить. Главное поймите принцип. Экология и безопасность. У нас фирма профессионально этим всю жизнь занимается. Экология и безопасность.
- Требую огласить список!
- Договорились. Во-первых, экология. За многолетнюю историю фестиваля мы первый раз целенаправленно и планомерно вычистили окружающие поляну леса. Вывезли 5000 кубов мусора. С "жидкими отходами" тоже разобрались - сделали выгребные туалеты. До этого все просто в Волгу половодьем смывало. Во-вторых, протянули постоянную ЛЭП, решили проблему с электричеством. До нас электричество каждый год заново протягивали. В-третьих, решили проблему питьевой воды по всем государственным нормативам, Самара Гэо не удосужилась ничего оформить. В -четвертых, хорошо вложились в дорогу. Кроме постоянного т.н ямочного ремонта надсыпали ее капитально. В-пятых, поставили постоянные сценические конструкции, летнюю турбазу на 200 человек, чтобы было куда в нормальные условия музыкантов селить.
- И мост. Мост, мне кажется, вообще главное. И каков примерно объем вложений в инфраструктуру? Вы их отбивать собираетесь?
- Около 40 миллионов. Мы не собираемся их "отбивать". Мы дали обещание государству и людям - построить инфраструктуру. Мы свое слово держим. Грушинский - некоммерческое мероприятие, зарабатывать на нем - грех. Нам бы добиться, чтобы он по текущим фестивальным расходам был самоокупаемым. Только на вывоз мусора и безопасность каждый год надо столько тратить, что я теперь понимаю, почему Советов тогда десять миллионов просил.
- Вернемся к нашим баранами. Раскол Грушинского. У вас общее с Грушинским клубом предприятие, они просят от вас деньги на счет и переоформить на них аренду поляны, в противном случае угрожает что? Перенести фестиваль на другое место?
- Да. Именно так. Наказать меня за то, что я захотел отслеживать судьбу своих вложений в общее дело. Повторяю еще раз, Грушинский для меня некоммерческое мероприятие, святое мероприятие. Фестиваль памяти простого туриста, который погиб, чтобы спасти детей. Народный фестиваль. Но я хочу, чтобы все, кто делает фестиваль тоже считали его некоммерческим. А директор Советов требовал для себя полной финансовой неподотчетности. Фактически они пытались приватизировать фестиваль.
- Очень интересная история. Все шиворот навыворот. Тот, кого называют "коммерсантом", пытающимся заработать на Груше - на самом деле меценат, подаривший инфраструктуру лучшему фестивальному полигону страны. А те, кто начал компанию черного пиара под лозунгом "рейдеры захватывают фестиваль" сами пытались добиться безконтрольной власти над финансовыми потоками на народном фестивале. История всех рассудит, но тут бы, конечно, хорошего профессионального журналиста в тему запустить и устроить бы большое журналистское расследование. Не обойдемся мы этим одним интервью, мне кажется... И вот еще. Я окончательно запутался. Последние три года на Мастрюках фестиваль проводит "Фестивальный Парк". Но там же Кейльман - хозяин контрольного пакета.
- Это уже другое предприятие. По поводу того Фестивального Парка вышла очень чудная история. Кейльман решил в суде доказать, что его подпись под учредительными документами подделана. То есть, что я все сам придумал о совместном предприятии. Суд, конечно, подтвердил подлинность подписи. Но мне к тому времени уже так противно стало, что человек прямо в лицо всем врет, ЗАО Фестивальный Парк я закрыл. Вместо этого зарегистрировал некоммерческую организацию Фестивальный Парк, чтобы законодательно закрепить, что коммерческой деятельности не будет на Мастрюках, все будем в развитие фестиваля и экологию полигона вкладывать. Вообще в суде наши оппоненты себя с очень плохой стороны показали. Например, знаете, чем мотивировался отказ признать за наследниками Грушина право на брэнд? Тем, что нет свидетельства о смерти Грушина, а значит и наследников не может быть. Грушин, ведь официально без вести пропал... Вот до какой подлости все в суде дошло.
- А правда, что вы взяли сына Бориса Кейльмана к себе на фирму менеджером?
- Да. Сейчас он уже в Мете не работает, но это вообще никак не связано с Грушинским конфликтом.
(продолжение следует)
(Интервью взято по Скайпу неделю назад. Законспектировано и расшифровано Владимиром Кожекиным)
Источник: http://kozhekin.livejournal.com/543447.html
|
Комментарии
22-24 января, основной день - 23ее.
Завтра уточним время проведения с самарскими товарищами и составим программу слета.
Вместо заявленного еще Старцевым фестиваля "Снежный Бард", будет слет "без гитар".
Собираются активисты Грушинского возрождения.
Послушаем, что расскажет Мартынов, послушаем, что скажут представители всех полян.
Отлично отдохнем (на горнолыжке) и поработаем.
По результату все всесте попробуем решить, что будет происходить на Мастрюках летом.
Приглашаем всех заинтересованны х Грушинцев.
Козловский гениальную мысль подал - сделать слет абсолютно безалкогольным.
Просто очень серьезная штука решается.
Судьба лучшего в европейской части музыкального фестивального полигона, для очень многих - самого родного и любимого.
Другое дело, что Старцев делал этот фест. И вот видим, что без него - не получается. Сидение "без гитар" - это совещание, короче.
Дык понятно - не читатель Вы. Однако Вы - Писатель
Он же Ворчун, он же Пресс-служба. Он же - Игорь Громов. Мастер применения технологий черного политпиара в авторской (бардовской) песне.
И вот что нарыл в инете: www.samarabard.ru/.../
Это о "незнайках" состава членов ТО СБ. Все они до единого в списке, там приведенном. Рекомендую! Занимательный материал. И поучительный.
г.Самара «20» января 2007 г.
...
5. Вольдман Ирина
6. Воронов Виктор
13. Колесников Андрей
14. Котляров Александр...
Решили
1. Учредить Общественную Организацию «Творческое объединение "Самарские барды"».
2. Избрать и утвердить редакционную комиссию по разработке документов общественной организации «Самарские барды» в составе:
- Смагина Алексея Николаевича
- Сандлера Льва Абрамовича
- Котлярова Александра Генуховича
А в 2009 году эти же самые люди ВДРУГ узнали о том, что за 2 года ничего не изменилось. Блеск!
lurkmore.ru/.../
Деньги не пахнут, хуле.
На его поле играть не интересно, будем на нейтральном, тут.
Вопрос один:
1. Фин. документы всех вложений, расходов, доходов Меты в\с\на Мастрюки. Прям брать пачку, сканить и выкладывать. Лучше всего начать с момента спонсорства при ГК, по годам.
Пока этот вопрос не раскрыт - считаю, что говорить о какихто открытых отчетностях и прочем - без толку, считать все сотрясение воздуха Вовкой пиаром себя\метафеста, и попыткой набрать побольше народа, манипулирую общественным сознанием.
Вы недоговариваете о том, что Общественная организация, которая используется Вами для манипуляции реальностью, так и не была создана. Редакционный Совет не сделал более ничего и все осталось на уровне первого Протокола.
И говорит он именно о НП ТО "СБ". Правда, потом оказалось, что членство ничье оформлено не было. А в оправдание стали Вы размахивать недосозданной Общ.организацией.
Так что не врите.
Все документы, до которых смогу добраться будут опубликованы. Мартынову нечего скрывать. За него в этом раскладе - правда. Поэтому я уверен, что он вообще все опубликует.
Упрекать меня в самопиаре - довольно глупо. Влезать в эти Авриевы конюшни (ты кстати, один из главных вентиляторов в этих конюшнях, не в плане, что свежий воздух приносишь, а в плане - на тебя дерьмо накидывают, а ты распространяешь ) - это жесткий антипиар.
Метафест тут вообще не при чем - если получится возродить Грушинский, то Метафест вообще не нужен. По поводу количества народа - я вообще категорически против. Надо, чтобы было много правильного народа и мало левого. Абсолютная цифра - никому не нужна. Даже тупо со стороны циничной коммерции. За каждым человеком надо убрать, каждому надо обеспечить безопасность. Вход бесплатный. Доходы фестиваля (без творческой части) в районе 4 лямов, расходы в районе 10 лямов. Каждый левый зритель увеличивает расходы и не добавляет доходы.
Я бы на месте организаторов (еще вообще непонятно , кто будет организатором) взял бы схему Метафеста. Бесплатный вход при регистрации. Платный - без регистрации. Ценз на владение интеренетом - очень интересный социальный ценз.
Количество посетителей при этом немного сократилось бы. Качество - поднялось бы в разы.
По всему остальному... Вовка, возрождай что угодно. Но что ж вы так привязались к этому названию и к конкретным числам ?
Перенеси на 2 выходные июля, и проводи. В чем проблема не понимаю ?
И народ приедет самый сознательный, который точно знает куда едет...
Почему Мартынов на это не идет ?
Что касается интервью: я пока не стану делать никаких выводов, дождусь ответного ушата... т.е. заявления конечно же!
Вообще посмотри состав участников трех Мастрюковских фестивалей - сейчас какого бы постаносления суда не было бы - нет никакого разумного выхода, кроме объединения. По твоей мифологии - огромное количество уважаемых людей три года ездили не на Грушинский. Ты вряд ли им это сможешь доказать. Победа Кейльмана - его же разгромное поражение. Если сейчас не одумается - за ним останется слава человека, который из-за личных амбиций отнял фестиваль у всех этих людей.
можно ли считать Грушинский на Мастрюковских озёрах в период 07-09 настоящим? на мой взгляд да. хорошо или плохо его проводили без разницы, факт в том что люди играли и пели, другие люди их слушали, третьи работали отбирая лучших и вручая лауреатство.
можно ли считать заявленный на 2010 фестиваль на Мастрюках Грушинским, как его позиционируют на сайте фестпарка? Нет, извините ребята, но нельзя. куда больше прав с моральной точки зрения на это название у того же Мира Бардов, так как его будут делать те же люди.
Касательно фестивалей и бабок - я искренне считаю что у феста должен быть один собственник, а сам фест должен выстраиваться только и исключительно по принципу бизнес-проекта. Иначе будет херня, ибо на общественных началах даже туалет качественно не построить.
а какие планы по времени проведения? не на первые ли выходные июля?
а то было бы очень несправедливо заставлять людей разрываться между двумя фестивалями.
им по##й на людей, они за деньги грызустся.
Вот-вот... Ред.совет ничего не сделал. Но по записи видно, что именно член этого совета А. Котляров негодовал особенно ...гм... шумно. Чета Колесников-Вольдман, опять же судя по записи, к Котлярову претензий не предъявила, как и Воронов. А предъявила их Старцеву, но не Анцинову, что тоже странно. Хотя заседали в 2007, как видим, вместе. Более того, судя по всему, в 2008 была ведь еще одна попытка. Теперь уже предпринятая Старцевым. О ней в 2009 говорил Воронов. Я поинтересовался - стопа заявлений имеется, т.е. клуб при ТО существует и поныне. Без образования юр. лица. Т.е. в том же статусе, как заявлено было в декабре СБС.
Как ни финтить, а на самом деле, так выходит, все "незнайки" были прекрасно осведомлены обо всём.
теперь вместо любимого публикой фестиваля Метафеста, который стремительно преобретает популярность и известность, будет непонятно что...
Не обобщай. Это твоё видение будущего и твоя мечта, но не всех людей на планете.
Многие видят будущее как набор большого количества средних (5-50к) фестивалей на любой вкус.
с чего бы? грушинские помои метафеста не касаются никак, по крайней мере до тех пор пока ты не выходишь на публику с идеями передвинуть сроки.
"святое мероприятие...."
Видать, именно в силу трепетности отношения из нового (прошлогодней редакции) договора аренды земли Метой обязательство проводить Грушинский испарилось без следа.
На самом деле Фестпарк, учрежденный Лончаковым, Кейльманом и Мартыновым в тендере участвовал.
Если бы человек 30 не слышали своими ушами, как Мартынов требовал обеспечить ему прибыль для покрытия годовых затрат на содержание турбазы и аренду земли, то, конечно, да. А так - нет, не канает "откровение".
ksp-msk.ru/.../...
"святое мероприятие...."
Видать, именно в силу трепетности отношения из нового (прошлогодней редакции) договора аренды земли Метой обязательство проводить Грушинский испарилось без следа.
На самом деле Фестпарк, учрежденный Лончаковым, Кейльманом и Мартыновым в тендере участвовал.
Если бы человек 30 не слышали своими ушами, как Мартынов требовал обеспечить ему прибыль для покрытия годовых затрат на содержание турбазы и аренду земли, то, конечно, да. А так - нет, не канает "откровение".
Так Мартынов в интервью повторяет ровно то же, что вы здесь цитируете:
Грушинский - некоммерческое мероприятие, зарабатывать на нем - грех. Нам бы добиться, чтобы он по текущим фестивальным расходам был самоокупаемым.
Очень интересная информация, что Фестпарк участвовал в тендере. Мартынов в интервью говорит, что только что созданной фирме выиграть ьендер было нереально, поэтому по договоренности с Кейльманом он участвовал в конкурсе как Мета. Очень интересная информация. Нигде в официальных документах не видел, что Фестпарк участвовал. Очень странно.
Целенаправленна я дизинформация, замалчивание, обвинение в своих грехах. Арсенал профессионально го политпиарщика. Сейчас мы это все пресечем на корню. Даешь полную открытость!
Я на этом Грушинском получил 4000 рублей на дорогу. Это окупило бензин в одну сторону. На джиппе с другом ехал. Джипп много бензина жрет.
Между прочим я был официальным гостем фестиваля. Это лучший ответ на вопрос, что я на нем забыл и какое отношение я имею к АП.
У меня очень нескромный вопрос. Сколько на некоммерческом кризисном Грушинском получил Громов? Мартынов - знаем сколько получил. Минус пять лямов примерно. Громов сколько? Это конфиденциальна я информация?
Весь бюджет фестиваля, по словам Мартынова же - 11 млн рублей. Из них самофинансируем оая Творческая часть - 4 млн рублей. Осталось 7 млн. Минус 4,5 млн. Остаток 2,5 млн рублей.
Взнос Генерального спонсора фестиваля 3 млн рублей. Мета, как утверждает Мартынов, Генеральный спонсор. Тогда положительное сальдо Меты - около 0,5 млн рублей. Это без учета доходов от собств. розницы на поляне.
Примерно минус 6 миллионов.
А поверх этого т.н. "творческая часть". О ней, кстати, подробно рассказывается во второй части интервью, поэтому я вам, господин Громов, совсем не праздный вопрос задал. Подготовьтесь к этому вопросу как следует.
а сцылочку можно? я краем уха слышал что он закопал в поляну 25-35.
Бюджет Мартынова по этому Грушинскому:
Минус 11 с лишним лямов. Плюс 4 с лишним лямов.
Творческая программа - полностью отдельный бюджет, государственные деньги - там.
Как было бы здорово, если бы и Федоровка и Мастрюки опубликовали подробный бюджет. Никаких недомолвок тогда.
Нет, Кожекин, вместе с творческой частью 11. Именно эта цифра была озвучена как весь бюджет фестиваля на совещании в СБ.
Скорее всего, 11-6=5, именно деньги творческой части Мартынов и считает своей недополученной прибылью.
Цитирую Phantom:
Нет, не забыли. Возмещение годовых затрат СБ из бюджета - деньги СБ. Оно их как хочет, так и тратит. С этим даже Мартынов не спорил. На самом деле они входят в сумму творч. части.
Всё это звучало на совещании. Вам не повезло - я достал запись, а вы нет.
Взялся за гуж - не говори, что не дюж.
Хватит докапываться до БРК и Федоровки. Пока в отношении Мастрюков ты только гонишь пиар-волну, о том, какой Мартынов хороший. А где документы, а ? Ты же за прозрачность ? Вот и начни прозрачить с Меты, тогда твоим словам можно будет верить, а пока Ваши посты однобоки и лживы. Будут документы - будет разговор. Нет документов - нет разговора. Рекомендую подумать над этими простыми, но верными словами.
Просто я знаю как в нашей стране проворачиваются крупные проекты. Речь даже не только и не столько о взятках для смазки гос.машины, скорее вопрос во всяких банях с ледями, подарках и прочей фигне. Написать в бюджете "взятка в виде ящика водки лесничему Петрову, ибо зае..." нельзя, а без этого объективности не будет.
Читать же три длинных научно-фантастических документа и строить на их основе выводы? Я как-то не в восторге...
Я войну не пропагандирую, Вовка. Я пропагандирую ОДИН ЕДИНЫЙ ГРУШИНСКИЙ под руководством ГК, как единственного реального как по закону, так и по совести организатора.
Я уточняю, что никакого раскола не было. У тебя же слово "раскол" через предложение. Не надо втирать людям, очень многие помнят, как оно все было. ГК как был един, так и остался, как организовывал Фестиваль так и продолжает.
А что делает коммерческая фирма Мета - это не Грушинский. Никогда им не был и никогда не будет.
Ты в курсе, что под обращением к Президенту на 33м Фестивале подписалось много людей ? Количество точное не помню, но очень много. Явно больше чем весь твой метафест вместе взятый. Ты хочешь судить всех этих людей ?
Вот ты теперь знаешь позицию обеих сторон. Давай теперь соберем 10000 подписей под тем, чтобы две стороны (а остались только две стороны, Старцев ушел) воссоединились. Потому что это справедливо и по правде. И давай сделаем такой механизм организации фестиваля, когда не будут возникать безумная зависть и вражда на пустом месте. ты представляешь, сколько человек приедет на возрожденный единый Грушинский?
А про 40 лямов Мартынова - извините, проебал, коммерческий проект себя не оправдал, и теперь тебе и таким как ты приходится крутиться, чтобы хозяин мог бабло вернуть.
Вовка, тебе в стопицотмильонн ый раз говорят - иди, сделай в чистом поле свой фестиваль, а потом уже обсуждай чужое.
Вот Старцев вроде как решил свое попробовать. Молодец он по сравнению с вами.
Меня обе не устраивают в чем-то, гдето больше, гдето меньше.
Но из двух зол выбирают меньшее, так ?
Вовка, смотри на вещи глобальнее, рейдеры украли у нас страну целую. Заводы-газеты-параходы.
Теперь доедают крошки, которые остались.
Я никогда не поддержу коммерсантов.
Ты говоришь за правильность, за совесть, за идею... А где это все ? Давай документы от Меты, а там уже будем всем миром настаивать чтобы остальные сопричастные огласили свои документы.
По поводу роли Петра Старцева в конфликте у меня особое мнение, мне кажется, что это очень сомнительная роль. И слава Богу, Петр теперь собирается заняться собственным проектом и не будет иметь отношение к Грушиснкому.
Ты меня все время пытаешься упрекать в том, что я куда-то приближен и за что-то получаю деньги. Врешь ты все и не понимаешь главное. Я за правду. Последние три года ни на Федоровке, ни на Мастрюках правды не было. Это очень плохо, но это можно исправить, если ты говнофонтан заткнешь и внимательно изучишь все документы, а потом приедешь 23его января в Жигулевск решать, что нам всем с фестивалем делать.
Даешь единый Грушинский в этом году!
RSS лента комментариев этой записи