|
Попытки переписать историю - довольно частое явление, особенно тогда, когда свидетелей этой истории остается все меньше и меньше. Совсем недавно при Президенте России была создана комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории. Деятельность комиссии направлена на защиту государственных интересов России, ее международного престижа. Очевидно, что пришла пора защищать нашу историю от посягательств фальсификаторов. Но как противостоять им, когда речь идет о событиях в сфере культуры, а не государственности?
Когда переписывается история значимых явлений в жизни страны, когда искажаются факты и события, подсчитать масштаб урона бывает трудно. Но опыт человечества доказывает, что противостоят таким попыткам необходимо. Когда переписывается история Грушинского фестиваля, главного песенного фестиваля России, невозможно остаться равнодушным...
Мы в гостях у Исая Фишгойта, человека стоявшего у истоков Грушинского фестиваля, многие годы руководившего его творческой программой.
Кор.: Исай Львович, приближается очередной 36-й фестиваль, все больше появляется в прессе и в Интернет-ресурсах материалов, посвященных истории и роли отдельных личностей в становлении этого крупнейшего культурного события. Как вы к этому относитесь?
И.Ф.: Интерес к истории фестиваля я приветствую, а вот попытки переписать историю, исказить ее, мне кажутся опасными. Два года назад я написал книгу. В главах о Грушинском фестивале старался быть максимально объективным в изложении всех фактов. Это дело нашей жизни - Грушинский Фестиваль! Он всегда был выше любых амбиций. И тогда, и сейчас - аналогов Грушинскому нет в мире.
Кор. В «новейшей» истории фестиваля все чаще встречается слово «рейдеры», и все реже - «дружба» и «единство». Не пострадает ли сам авторитет жанра от подобных ярлыков?
И.Ф.: Как надоело это слово - "рейдеры". Обязательно во всех разговорах, во всех воспоминаниях о разделении фестиваля на две части звучит слово "рейдер".
Рейдеры - это те, которые незаконно захватывают чужое имущество: завод ли это, колхоз ли это. А если говорить о Грушинской поляне, то, какое же здесь рейдерство, когда был проведен абсолютно законный тендер, т.е. конкурс на аренду этой поляны? И в этом тендере участвовал и клуб АП им. Грушина в лице своего президента Кейльмана. "Рейдерская группа", т.е. те, кто организовывал тендер? Среди прочих среди них был и Борис Кейльман. Так что Борис Кейльман тоже "рейдер", и клуб - "рейдер". И никак иначе.
И то, что предпринимают сегодня эти люди (СОКАПГ - ред.), именно и напоминает рейдерство, хотя они пытаются применить это "звание" к оппонентам.
Наша справка: Рейдеры - это компании, которые меняют структуру собственности на предприятиях в свою пользу, или в пользу неких анонимных заказчиков. Рейдеры часто проводят действия, облегчающие захват. Например: возбуждение дела против определенного лица в регионе, депутатский запрос, выпуск нужного решения правительства или министерства, сюжет по центральному телевидению... Рейдер пускает в ход поддельные договоры или фальсифицирует документы. Рейдер пытается расколоть управляющий орган, сыграв на внутренних противоречиях.. Создается параллельный орган управления, по возможности с соблюдением всех формальных процедур. Рейдер блокирует пакет акций кого-нибудь из оппонентов, чтобы добиться соотношения сил в свою пользу. Блокировка - это создание условий, при которых акционер временно не может воспользоваться своими правами. Иногда в ход идут «кривые меры», полученные в суде, или сфабрикованные дела. Начинаются проверки предприятия самыми различными инстанциями. Проверяющие вне зависимости от целей, указанных в официальном предписании, просят предоставить копии документов, касающихся активов общества, кредиторской задолженности.
Инициативы СОКАПГ:
В 2006 году Б.Р.Кейльман подает иск и заявляет о подделке своей подписи. Объект атаки - Мета. Депутат Боброва по просьбе СОКАПГ пишет запрос в прокуратуру. В том же 2006 появляется на свет (до этого 30 лет о нем никто не слышал) договор 76-го года с незнакомым доселе автором рисунка "гитара с парусом", и подаются заявки в Роспатент по обрушению товарных знаков Фонда "ФАП им. В. Грушина" и регистрации товарных знаков СОКАПГ. В Москве в первый и последний раз вдруг проводится "Худсовет Фестиваля", проводящегося в Самаре. В 2008 появляется донос в налоговые органы о том, что ТО СБ собирает деньги за автостоянку - не подтвердилось, но проверка финансов была. СОКАПГ удается на краткое время "заблокировать" Товарный знак Фонда, и тут же регистрирует патент "Грушинский фестиваль" со скандальным МКТУ на водку. Обман сестры Грушина. Сейчас идет разбирательство в ФАС против Меты, СБ, Фонда. Ранее - рассмотрено заявление СОКАПГ в Общественную палату. Зимой появилось письмо министра культуры Авдеева, феноменально повторяющее речевые обороты Кейльмана, направленное против команды Мастрюков. Во многих случаях за спиной Ускова и Кейльмана маячит портрет весьма известного депутата и деятеля культуры из Москвы. Заявления, отождествляющие СОКАПГ с Оргкомитетом и ГК, что не имеет под собой юридической основы. Попутно заявлениями СОКАПГ искажаются действительные факты, причем документально подтвержденные - создается параллельная реальность. И т.д.
Кор.: Исай Львович, Вас называют одним из основателей фестиваля, и кому, как не вам знать, «как все начиналось». Как возникла эта фестивальная атмосфера, которая притягивает любителей песни?
И.Ф.: Рождение Фестиваля на самарской земле было велением времени. Однако хочу вас поправить, действительным отцом-основателем был коллектив. И прежде всего - областной клуб "Жигули". А в него входили очень многие люди. Если говорить о первом фестивале, то он состоялся по решению клуба "Жигули", к которому присоединились ГМК (городской молодежный клуб) и множество других людей. Был организован Оргкомитет, который стал основной движущей силой. Юрий Сорокин, и Борис Скиба, Артур Щербак - об этих людях мне хотелось бы вспомнить в первую очередь. Все они были настоящими лидерами первых фестивалей. Поначалу в Оргкомитете, не было каких-то конкретных служб. Это мы вдвоем с Юрием Сорокиным придумывали ко второму фестивалю 70-го года схему фестиваля, названия служб: творческая служба, служба встречи, размещения и проводов, это комендантская служба, технические.
Кор.: Вы не упомянули Б. Кейльмана.
И.Ф.: Просто не было ни одной службы, которой руководил бы Б. Кейльман. Этого не было. И так продолжалось до тех пор, пока Сорокин возглавлял Оргкомитет. Только с его уходом по болезни, в турклубе "Жигули" и возникла проблема: кого сделать председателем Оргкомитета? Предлагалось это чуть ли не каждому его члену: и мне предлагали, и Михайлову, и Климову - всем по длинному списку известных тогда в городе туристов. И все отказывались, никто не хотел брать на себя. Когда руководитель турклуба Синдякова дошла до кандидатуры Кейльмана, он согласился. С его согласием обсуждение кончилось.
Стал ли потом Борис лидером? Да, иначе и быть не могло. Председатель Оргкомитета и лидер, на мой взгляд, практически одно и то же. Но это, безусловно, не означает, что члены Оргкомитета не обладали инициативой. Идеи подавались всеми, их осуществление было коллективным или персональным.
Кор.: Сегодня часто отождествляют Оргкомитет и Грушинский клуб. Так ли это?
И.Ф.: Грушинский клуб - это организация, которая возникла вокруг Кейльмана параллельно и отчасти вопреки городскому КСП. Клуб создавался как песенная, и только песенная организация. ГК не задумывался, да и потом не был, заменой Оргкомитета. Поскольку КСП оказался отделен от фестиваля из-за конфликта с ним Б. Кейльмана, авторы и исполнители Самары не могли найти выход на площадки Грушинского. И было решено создать клуб песни. И далеко не все члены Оргкомитета вошли в этот клуб. Например, никогда в нем не состояли Ю. Сорокин, Кузнецовы, А. Щербак. Но и многие были в клубе: я, Б. Кейльман, А. Фофанова и др. Конечно, нельзя не назвать О. Ермолаеву, А. Головина и А. Исаева. А вот созданный в 93-м Самарский областной КАП им. В. Грушина, несмотря на название, был уже в основном клубом администраторским, предназначенным для работы в Оргкомитете.
Кор. Исай Львович, помимо организационных вопросов важной частью фестиваля было творчество. Вы помните первых лауреатов, первое жюри?
И.Ф.: Первые лауреаты - это занявший первое место куйбышевский автор песен Станислав Маркевич. За песню "Маленькая баллада о большом человеке" стал лауреатом и тогда еще аспирант КуАИ Борис Есипов. Первое место среди ансамблей занял квартет МАИ (Николай Ильин, Александр Воронов, Виктор Синявский, Владимир Костарёв). А второе досталось трио из авиаинститута "Поющие бобры": с друзьями Валерия Грушина Анатолием Головиным и Вячеславом Лунёвым пел Владимир Кривцанов. Протоколы тех лет сохранили имена и остальных победителей того конкурса. Он не был таким огромным, как спустя годы, но в нем участвовали очень яркие личности, многие из которых потом еще не раз были гостями фестиваля, побеждали на нем. Но, главное, их песни подхватывались, и жили в среде поющих туристов очень долго. Люди пели о дружбе, походах, взаимовыручке. Я формировал первое жюри и возглавлял его. Его членами были председатель нашего Штаба Фестиваля Ю. Сорокин, участник последнего похода В. Грушина Е. Недосеков, Б. Скиба, В. Пронин, А. Гордеев, М. Чайг, В. Макаров, В. Юдин. Работали мы дружно. Это продолжалось до 98-го года, когда я решил отойти от этой работы.
Кор.: Это было добровольное решение и как оно возникло?
И.Ф.: Мы со Скибой в течение нескольких лет думали о том, кто будет нас замещать, кто будет нашими последователями. В конце концов, одно поколение должно уходить, другое приходить. Несколько человек мы готовили. Но не получалось: или не соглашались, или не могли. Готовили мы долго и Сашу Исаева. Он отказывался, говорил, что его дело - петь. И только тогда, когда он после длительных разговоров и уговоров согласился возглавить творческую группу, вот тогда мы со Скибой и сказали: «Мы уходим». И фестивалем 98-го года мы уже практически не занимались, занимался Исаев. Скиба умер, а я с 99 года полностью отошел от руководства Творческой службой.
Справка: Подведя итоги 24 фестиваля (1997 год), Исай Фишгойт подготовил предложения на следующий юбилейный фестиваль 98-го. Эта записка на бланке СОКАПГ сохранилась. В том числе в ней речь об омоложении жюри и об учреждении медали "За заслуги перед Фестивалем им. Грушина". В списке предлагавшихся к награде вместе с Б. Кейльманом присутствовали В. Шабанов, Б. Скиба, Ю. Сорокин и мн. другие. Но воплощено это так и не было. Ю. Сорокина надо было забыть, а исключить его из наградного списка было тогда еще невозможно. Кейльман пообещал "потом, как-нибудь"... Что значило - уже никогда. В 1998 г. Б. Скиба и Ю. Сорокин скончались. Так открылась дорога к замалчиванию и постепенному вытеснению из истории Фестиваля им. В. Грушина имени первого Председателя его Оргкомитета Юрия Сорокина. А сегодня идет кампания против первого Председателя Грушинского Жюри - нашего собеседника - Исая Фишгойта. Преуспел в этом тот самый В. Шабанов, которого в 98-м Фишгойт представлял к награде Фестиваля. Вот так.
Кор.: Можете ли Вы оценить работу Творческой службы в последующем?
И.Ф.: Думаю, судьба фестиваля подвела итоги без меня. Видимо, не очень хорошо получалось. Но тут, думаю, в большой степени сыграло свою роль авторитарное управление, которое принято в клубе по сей день. В такой ситуации творческие и администраторские разногласия перерастают в конфликты. Как это было в свое время с городским КСП. Достаточно было появится новому фактору - тендеру, как произошел раскол. Досадный, основанный на амбициях нескольких человек в клубе и возле него, но произошел.
Кор.: Чего в результате добивается клуб под руководством Бориса Кейльмана?
И.Ф.: Цель ясна - изобразить Кейльмана безусловным лидером фестиваля всех времен, чтобы права на фестиваль принадлежали СОПАГ. Они упорствуют в том, что имеют все права на Грушинский.
Кор. Но это не так?
И. Ф. Конечно, нет. И основан был фестиваль коллективом, и затем все годы проводился большой командой людей и разных организаций. Объединял и направлял их работу Оргкомитет, штабы проведения. Важную роль играл комсомол, на этапе первых лет фестиваля - ГМК, в последние лет 15 - обладминистрация. Наверное, многие не знают, но Оргкомитет 35 -го фестиваля в 2008 году был сформирован министром культуры Самарской области Рыбаковой. И в нем были и П. Старцев, и Б. Кейльман, и М. Грушин, и Н. Мартынов, и врач В. Демьяненко и многие другие. Разве может фестиваль принадлежать кому-то одному из них или одной организации, которые ими представлены?
Мы надеялись, что в 2008 -м силами такого объединенного Оргкомитета удастся сгладить противоречия, и будет достигнут компромисс с Клубом. Но он пошел на дальнейшее обострение конфликта, пытаясь доказать повсюду, что только он и проводит и проводил Фестиваль. А это не так.
Кор.: И все-таки в преддверии фестиваля хочется думать о том, что истина восторжествует. Есть ли какая-то надежда на это?
И.Ф.: Конечно, жаль, что время перед фестивалем, когда дорог каждый день, когда люди должны готовиться к празднику, открываться для общения, впечатлений, добрых чувств, их отвлекают на всякие уже надоевшие разборки. Но это продолжается уже который год, и обострение «военных действий» как раз приходится на май-июнь. Открытые письма, статьи, обращения в разные инстанции... И самое опасное - попытки переписать историю. Но это невозможно, - история Грушинского фестиваля в наших сердцах.
PS Продолжается судебный марафон, и вновь со стороны СОКАПГ слышны бравурные заявления об очередных "знаковых победах". На этот раз по поводу состоявшегося 17 июня заседания арбитража. (Подробнее о суде 17 июня - в новости http://www.samarabard.ru/forum/viewtopic.php?p=19812#19812)
Можно отметить некоторую тенденцию. Судьи арбитража регулярно принимают сторону СОКАПГ. Но арбитражный апелляционный суд останавливает исполнение таких решений.
Так, сегодня действует постановление 9 арбитражного апелляционного суда г. Москвы, остановившее исполнение решения о знаках Фонда.
По нашим сведениям, и на новое решение последует протест.
Примерно также ситуация развивается и в Роспатенте.
Таким образом, пока не будет рассмотрен весь комплекс юридических аспектов, сопутствующих выяснению правомочности притязаний СОКАПГ на имя В. Грушина и фестиваль его памяти, говорить о "победах" клуба как минимум несерьезно. А по большому счету - это обман общественного мнения.
Пока же Фестиваль им. В. Грушина проводится двумя Оргкомитетами на двух площадках равноправно. И это и есть правда.
26.06.2008 Источник www.grushinfest.ru |
Загрузка опроса...
ВФБП имени В.Г. (2007-2009гг.) 
Сайт
Комментарии
1) Фестиваль до "Меты" проводился Грушинским клубом.
2) После аренды земли "Метой" Грушинский клуб больше не может проводить фестиваль на Мастрюках. Если бы этим дело закончилось - ладно, хотя и некрасиво. Но:
3) Люди, не имеющие (по крайней мере в настоящее время) отношения к Грушинскому клубу проводят на Мастрюках свой фестиваль, который они выдают за Грушинский. Родственные отношения и прочая дребедень здесь не при делах. Они Грушинским клубом не являются, а Грушинский фестиваль проводился и проводится именно им. Следовательно, оснований считать данный метафест Грушинским нет никаких.
4) Всякая лирика типа "возвращения к истокам", "родственников Грушина", "воспоминаний г-на Фишгойта" - не более чем пыль в глаза в надежде прикрыть свой неблаговидный поступок.
PS: Не езжу на фестиваль уже 3-й год. Это уже ДРУГОЙ фестиваль, и там и там.
если серьёзно, то хотелось бы немного уточнить про планы БРК про асфальт, где бы поточнее копать инфу?
а барды наши ещё как сидят на траве, ну на пенках:) сам видел.
Душу Фестиваля говорите вернуть ? Не выйдет, она на Федоровку переехала.
RSS лента комментариев этой записи